Opiniones sobre neumáticos Nokian WR G2. Página 6 2341
- Calificación
Un buen comienzo en camino mojado. 100% de confiabilidad en ruta mojada a 100 km/h. Buena agarrada en nieve. Lamentablemente, profundas cadenas de tracción son necesarias. Después de 20.000 Km no veo señales significativas de desgaste.
- Vehículo:
- Ford
- Tamaño:
- 185/60 R15 T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Tercer año con estos neumáticos. Se comporta muy bien en carreteras mojadas, con un poco de agua, asfalto seco. En cuanto a nieve y hielo, la goma no funciona bien. Es difícil arrancar desde el lugar, se desvía a un lado, pero ayuda frenar el ABS. Este año es el último para estos neumáticos.
- Vehículo:
- Nissan Quashqai 2,0L 2007-
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En general, la compré en el 2008. ¿Quien se acuerda, la temporada 2008-2009 fue muy seca, por lo tanto en ese momento estaba contento con la goma. Pero llegó el mes de diciembre del 2009 y la primera nevada, luego las nevadas sucesivas, y al final nevó mucho. Entonces, cuando estaba regresando a casa de trabajo en el primer día de nieve,
- Vehículo:
- Opel Astra H 1,6L 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No está mal, pero hay que probarla en la nieve y el hielo
Instalada el 01.11.07. Ejemplo de 2002. Al +10 y en un fuerte aguacero se comportaba mal en asfalto y en tierra. Sin observaciones. Antes montaban neumáticos de verano Michelin Pilot Premacy, de modo que el Nokian es incluso más silencioso en as
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Excelente goma para las nevadas ucranianas
Realizamos un test a una máquina con ABS con esta goma. Las condiciones de prueba: temperatura alrededor de 7 grados, asfalto húmedo. Se ganó una distancia de hasta 6 metros en comparación con la máquina sin ABS con la nueva Nokian WR. Lo que la goma estaba diseñada para trabajar en una máquina con ABS no es un simple
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Precio=Calidad
He estado conduciendo durante varios días y decidí escribir porque estoy insatisfecho con la dureza. A una temperatura de unos 0 grados, es demasiado dura (incluso en gasolina). Mi llanta de verano (GY Exelence) era incluso un poco más blanda a esa temperatura. ¿Qué pasará a temperaturas negativas? Respecto a la frenada, hay un poco, pero en
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
Sólo en nieve y hielo con temperaturas bajo cero se verá claro.
Me confunde el patrón, si uno se fija, las ranuras son demasiado superficiales. Los neumáticos harán un buen trabajo en la primera temporada, pero la segunda es incierta, teniendo en cuenta el desgaste. En cualquier caso, es una elección ciega, porque los neumáticos son de
- Calificación
Para la ciudad y para los vehículos todoterreno, las llantas SON SUPER!!!
La goma es un poco dura, pero en los vehículos de clase premium no se nota ruido, y no sabemos cómo se portará en la nieve. En la carretera mojada y en nieve mojada con conducción agresiva, mantiene el vehículo perfectamente! El precio en comparación con los demás, SON SUPER
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Según dicen los mayores: "buena rodada"
La rueda tiene varias bandas de rodadura de estabilidad, por lo que no hay problemas.
Ventajas: Silenciosa, mantiene muy bien la calzada
Desventajas: Un poco flota después de 160.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
¡Una buena goma!
Bueno, ahora ya llega el hielo... y me he acercado a la calle, que no se había limpiado desde el año 1900, pero no había coches en la calle, así que probé arrancar desde el lugar y frenar (la calle estaba cubierta por una capa espesa de hielo), al arrancar no había ni siquiera ralentización, a pes
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio