Opiniones sobre neumáticos Nokian WR G2 SUV 49

Hecho este cuadro, comenzó a usarlas en un Toyota RAV 4 durante un solo año. Durante la temporada, con una acumulación de más de 2500 km, el automóvil salió a todo tipo de superficies. Pero, para que sepan por qué, hagamos un pequeño resumen de cada una de ellas.

ASFÁLTICOS: La respuesta a la pregunta es simple: las llantas funcionan perfectamente bien

Me sorprendió gratamente esta goma, ¡es excelente! La compré al principio de la temporada invernal en oferta, el precio era de 15.076 rublos (la fecha de fabricación era 2010). Dado que había poca nieve, no la probé como debía.

Excelente en un radio de 13

Le compré a mi esposa un radio de 13 a la Kia Picket. La llanta claramente puede más que el vehículo:-) Hemos recorrido toda la temporada de invierno como si estuviéramos en rieles. No me importa el ruido, lo principal es que no queme la llanta. La llanta me salió bien en un 100%. Me decidí

Buena goma! Las traseras prácticamente no las he usado después de la primera invierno (¿cómo es posible??). Las delanteras están un poco. En la lluvia o en la niebla SUPER! En carretera seca ni siquiera sé cómo conducir!!! El agarre es MUY bueno con el asfalto.... En general, una sensación de confianza al manejar y tranquilidad total. P.D. Cre

Este es el mejor neumático All Weather Plus disponible en el Reino Unido en este tamaño y carga (107XL). Necesita de un buen mecánico de neumáticos que la ajuste y equilibre adecuadamente, y debe ser volteada cada 5.000 millas para maximizar su uso a lo largo de su vida útil.

A mi juicio, las neumáticos son a 100% lo que están pensados para: la nieve europea, la helada, el agua en la carretera.
Para estas condiciones, 100% positivo.
Para el hielo y hielo bajo capa de agua o nieve ligera reciente, satisfactorio.
Sé que puedo salir de las rutas congeladas sin problemas (4x4

Compré el Nokian WR G2 SUV por encargo y voy a intentar contar mi experiencia. El tamaño es 225/70/16 107H. Lo elegí para mi KIA Carnival después de compararlo con muchos otros modelos. Dado que la masa de mi vehículo es de 2200 kg y la máxima de 2900 kg, las opciones son limitadas. Leyendo los comentarios anteriores, me sorprende que sea tan difícil

Ahorra combustible y es silenciosa

Lo compré por 1100 грн. por unidad, el consumo ha disminuido en 2 litros en comparación con el Bridgestone original - me sorprendió mucho. Es silenciosa. No he probado aún en nieve y hielo. No está muy bien equilibrado (calidad de Rusia) después de los Dunlop y Bridgestone (producidos en Japón

Calidad media a un precio medio
Esperaba algo más de los neumáticos "invernales"
Ventajas: Bueno para todo el año para 4x4, proporciona confianza en cualquier carretera
Desventajas: En hielo - patinajos (requiere mayor atención)

Excelente goma de invierno para la pista y la ciudad.

Hice aproximadamente 4.000 km, la pista - super 200 km/h, puedo conducir con tranquilidad, como en verano. La goma no es ruidosa, no se desliza, pero tampoco es dura. En condiciones de hielo - se comporta mal.