Opiniones sobre neumáticos Nokian W. Página 8 177

Mejor

Una buena goma. Recorrí 25000 km durante el invierno. En barro, "a la deriva", navegaba en las paradas de un tractor. En nieve, se acelera con confianza, incluso en las cuestas. En hielo, se mueve con confianza a 120 (como en un raíl), de verdad, al acelerar patina y el camino de frenado es

En general bien, pero es necesario redundar
Puse la, máquina y al principio comenzó a llevarme a la derecha. Recorrí 200 km por asfalto, empezó a requerir menos esfuerzo, pero no se perdió - ya me he acostumbrado. En lo demás, buena goma por lo que cuesta
Ventajas: No ruidosa, muy cómoda en asfalto

La goma perfecta para el invierno a un precio razonable.

Conduce bien en nieve y hielo, tiene un buen agarre. Durante todo el invierno no tuve ninguna situación de emergencia debido a la goma (jajaja). También se portó bien en barro con arcilla. En las charcas, el efecto hidrodinámico casi no se da a una velocidad de hasta 90 km/h (

Lo mejor de estas gomas es la capacidad de mantenerse en la carretera en línea recta, incluso cuando está llena de nieve y hielo.

Después de 2 temporadas tendré que reemplazar la rueda delantera por una lámina del lateral que se ha rajado. Otro similar con señales de desgaste sin daños externos a ambos. Muy baja calidad del caucho.

La gama de invierno a bajo costo.

Neumáticos superiores.

Normal
No te arrepentirás. No conduzcas en invierno más de 110 km/h, es su límite en carreteras malas (nieve, mojado).
Ventajas: Precio, silencioso, suave
Desventajas: Siempre patina en hielo Evaluación:

SUPER
Lo compré en invierno de 2006. La relación calidad-precio es ideal. La goma del 175/70R13 es super, suave, mantiene la velocidad normal y conducir por la nieve es un placer.
Los inconvenientes: resbala sobre el hielo, faltan los surcos de goma.

Satisfecho
Ruido: mínimo
Tracción: aún no he tenido tiempo de evaluarlo
Estabilidad y comodidad: presente
Ventajas: ruidosa
Desventajas: No hay