Opiniones sobre neumáticos Nokian W. Página 1 177

Nokian W

185-60, R14, producción EU, comprada en la red Vianor, no hay reclamaciones aparte de desvío del volante a la derecha, se hizo un alineamiento, se cambiaron las cadenas, se elevó o bajó la presión - sin resultado, un amigo tiene la misma en 13 radios, comprada en el mismo lugar, todo bien, conclusión - partida defectuosa,

La primera impresión es buena

Eligió entre dos modelos: este (Nokian W) y Fulda Kristall Montero. Eligió el Nokian en cualquier caso. El precio es aproximadamente el mismo, pero el diseño del protector en vivo le gustó más. Le diré que no conduce a ninguna parte!!! Y la opinión de algunos de que hay algún problema con esta modelo lo considero incorrecto. Es el fabricante de neumát

Excelente
La goma es simplemente excelente. En el tren de rodaje trasero, conduje en un campo de 15 cm de nieve, arrastrando como un tractor. No hay desgaste. No tuve problemas con la equilibración. Y en hielo, la goma no texturizada no debe proporcionar ningún rendimiento "superior".
Menos: no hay

Precios/Calidad perfecto!
En invierno 2005-2006, en un 175/70R13, con 8000 km, en ciudad, como una nueva. Dado el posicionamiento del fabricante (invierno en Europa central) se justifica en un 100%.
Ventajas: Precio, suave, silenciosa
Desventajas: No es lo mejor para conducir sobre hielo.

Excelente goma de invierno.
Excelente goma para invierno, no he tenido ningún problema al salir en cualquier pendiente por nieve, barro. Sobre hielo al frenar ligeramente se dirige. Excelente goma.
Ventajas: excelente goma
Desventajas: no hay

Malísimo
A mí no me gustó. Retrocedí un solo episodio en nieve, malísimo - la moto no la soporta, puede ser porque es muy pesada, y en hielo es todo un desastre! Los muchachos salían corriendo y las paraban con las manos. ¡Qué precio - el mismo y la calidad!
Ventajas: puede ser para un sistema de tracción delantera y

De Nokian esperaba algo mejor.
Debe llevar el original. Si compras y está escrito que se produce en Europa, eso es lo máximo en Eslovaquia, o incluso Rusia. En ese caso, el vehículo se dirige hacia la izquierda o hacia la derecha, los neumáticos están mal equilibrados.
Ventajas: Sigue bien por la nieve y el hielo con baches, act

Hankook W310 i cept Evo. Antes tenía Continental, Michelin.

Está en mi Volvo S60 AWD. En conducción en nieve, super, en ruido de neumáticos, como un buen invierno normal, por eso le puse 4 estrellas. En superficies húmedas, asfalto seco, está muy bien. En curvas, mantiene bien el equilibrio. Creo que

¡Genial!
He recorrido todas las fases de invierno 2005-2006, con un kilometraje diario de 180 km por carreteras de todo tipo: excelente, confiable, relativamente asequible, muy silenciosa y suave. Estoy satisfecho y la recomiendo. Mis compañeros de trabajo también la han utilizado y comparten mis opiniones.
Ventajas: Precio, su

¡Tienes una buena goma!

En invierno de 2006 la compré, estoy encantado: suave, no hace ruido. La aderenza se adquiere bien en cualquier superficie (nieve, hielo), la frenada a marcha llena en hielo obviamente no existe, pero si frenas con el pie, todo está bien. El hielo es una cuestión aparte. La