Opiniones sobre neumáticos Nokian Rotiiva A/T. Página 7 123

Todo bien excepto el aquaplaning, que no existe. En la pista de la pista es horroroso, no se puede manejar. En lo demás todo bien.

Económico para todas las estaciones.

La conducción principal es tierra-grava, arena, asfalto. Me parecieron buenos.

La goma de 265/65 R17 que utilizo durante cinco años, todo el año. La distancia recorrida con esta goma es de 37t/km. En abril a octubre conduzco con el sistema de tracción trasera, y de octubre a abril con el sistema de tracción total. El desgaste de los neumáticos delanteros es del 20%, mientras que el de los neumáticos traseros es del

Todo genial!!!

Compré estas ruedas en sustitución de las Michelin A/T de Yokohama. Estas ruedas son más silenciosas, y el coche se ha vuelto más suave. No se nota el desgaste después de 3000 km, aunque la mayoría del tiempo conduzco por carreteras de curvas a una velocidad razonable. Lo principal es controlar la presión de las ruedas. Se comportan

No me lo probé en nieve ni en terrenes, solo en verano. Silenciosa, suave, cómoda, en pocas palabras. Se equilibró fácilmente, pregunté a los mecánicos en general, estoy satisfecho con la goma.

Las ruedas han recorrido más de 100.000 km y no he visto nada similar en términos de resistencia al desgaste.

Suave, silenciosa. Buen comportamiento en roda dura (incluso en condiciones de humedad), no flota en entrada de pozas a alta velocidad. No se han detectado defectos.