Opiniones sobre neumáticos Nokian Hakka Z. Página 3 1355

  • Nokian Hakka Z
    Nokian Hakka Z

Статистика отзывов на шины Nokian Hakka Z

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Nokian Hakka Z пользователями сайта: 4.05 из 5
  • Количество отзывов на шины Nokian Hakka Z: 1355 шт.
  • Место в рейтинге: 867
  • Место в рейтинге (летние): 416
Manejo en carretera seca
Frenado en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Frenado en carretera mojada
Manejo en terrenos difíciles
Confort durante el movimiento
Ruido interior
Bajo nivel de ruido en marcha
Calificación
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Nokian Hakka Z по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
2%
3
8%
4
53%
5
36%
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    5

    La Neumático Hakkapeliitta Z 235/55 R17 es realmente muy cómoda, suave y silenciosa. Anteriormente tenía una Bridgestone Dueler 215/65 R16, que era ideal para pescar y cazar. Sin embargo, para la ciudad y la carretera, la Neumático Hakkapeliitta Z es la mejor opción. Además, consumo un poco menos de combustible con Neumático Hakkapeliitta

    Vehículo:
    Volkswagen Tiguan  1.4L turbo  2008-2009
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.3

    Conduzco un ML350 sin neumáticos de aire, con dimensiones 255/50/19. Anteriormente, tenía Michelin Diamaris 4+4. Me daba vueltas a plantearme la posibilidad de poner Nokian, una marca no tan conocida como Michelin, Bridgestone, etc. Al final, decidí ponerlos y no me arrepiento ni un momento. No entiendo por qué los demás usuarios

    Vehículo:
    Mercedes-Benz W164 (ML)  3,5L  2006-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.7

    Una excelente goma de neumático, vale lo que cuesta. Un poco limitados en los tamaños. Tuvieron que comprar un poco más grande, pero no me arrepiento, es mucho más suave y cómodo. En general, el comportamiento de la goma es seguro y equilibrado, no es demasiado agresiva, pero sí tiene una buena tracción y tiene un buen desempeño en las curvas, no es demasi

    Vehículo:
    Ford S-Max  2,0L  2006-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.3

    Ningún defecto grave. Rigiditdu buena goma para nuestros vehículos algo pesados, buen comportamiento en cualquier situación excepto el nieve. Buena sorpresa, y la destacada calificación de calidad-precio es muy buena. Un poco ruidoso, pero menos que el bueno del año anterior (HP All Weather).

    Vehículo:
    Land Rover Freelander 2
    Tamaño:
    235/65 R17 V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Frenado en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Frenado en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Ruido interior
    Ruido exterior
    Resistencia al desgaste
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.1

    Mucho mejor agarre en seco que los Michelin Exaltos, no lastimaron las llantas o "se rayaron" al apartarlas con freno en una empinada carretera de montaña, que antes era normal si había un capuchón de soporte. El acople en nieve es mejor de lo que podrías esperar de una llanta de cuatro estaciones y mucho mejor que los salvajes Exaltos. La

    Vehículo:
    Citroen C4 VTR+
    Tamaño:
    205/50 R17 ZR
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Frenado en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Frenado en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Ruido interior
    Ruido exterior
    Resistencia al desgaste
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.4

    La compré en primavera y ya he recorrido con ella más de 50.000 kilómetros. La goma se ha comportado muy bien en todo momento, con algunas excepciones. Pero conducir en lluvia es un placer, es muy estable ante el aquaplaning, corta las charcas como si fueran una cuchilla y las cruces casi sin notar. En la carretera mantiene muy bien el ritmo,

    Vehículo:
    Toyota Camry  2,4L  2006-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    3.8

    ¡Ha aparecido el sentimiento de una máquina cargada!!!!

    Hace un ruido un poco más fuerte que el Kumho Solus KH15 o Dunlop SP Winter Sport M3. Sin embargo, ¡ha aparecido el sentimiento de una máquina cargada!!!! Se siente muy bien al acelerar y frenar!!! Su respuesta al acelerador y los frenos es muy buena!!! Su fluidez ha aumentado mucho, han desap

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4.5

    ¡Excelente, especialmente por su precio!

    1. La goma es muy dura, ya que la suspensión de mi coche todavía es muy dura, por lo que a veces te das cuenta de que estás conduciendo en un tren, ya que los golpes en los puntos de enlace de la capa de asfalto o en los huecos se transmiten con mucha fuerza. El MICH aLLEN Energy anterior era

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Muy satisfecho, confiable y segura.

    Lo principal para mí es la seguridad, por lo que el ruido moderado al conducir no es un problema, aunque un amigo en el Grandis (Mitsubishi) no menciona el ruido en absoluto. Solo en lo que respecta a la basura (aquí se indicó correctamente) considero que es un poco complicado, pero con ESP y con 4x4, debería

  • sobre la llanta Nokian Hakka Z

    Calificación
    4

    Super
    Después de BRIDGESTONE, la conducción y la comodidad se han mejorado. En lluvia y en otoño ¡son superiores!, todavía no me he cambiado a neumáticos de invierno.
    Ventajas: comodidad de conducción, relación calidad-precio.

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio