Opiniones sobre neumáticos Nokian Hakka Z. Página 3 1355
- Calificación
La Neumático Hakkapeliitta Z 235/55 R17 es realmente muy cómoda, suave y silenciosa. Anteriormente tenía una Bridgestone Dueler 215/65 R16, que era ideal para pescar y cazar. Sin embargo, para la ciudad y la carretera, la Neumático Hakkapeliitta Z es la mejor opción. Además, consumo un poco menos de combustible con Neumático Hakkapeliitta
- Vehículo:
- Volkswagen Tiguan 1.4L turbo 2008-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Conduzco un ML350 sin neumáticos de aire, con dimensiones 255/50/19. Anteriormente, tenía Michelin Diamaris 4+4. Me daba vueltas a plantearme la posibilidad de poner Nokian, una marca no tan conocida como Michelin, Bridgestone, etc. Al final, decidí ponerlos y no me arrepiento ni un momento. No entiendo por qué los demás usuarios
- Vehículo:
- Mercedes-Benz W164 (ML) 3,5L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una excelente goma de neumático, vale lo que cuesta. Un poco limitados en los tamaños. Tuvieron que comprar un poco más grande, pero no me arrepiento, es mucho más suave y cómodo. En general, el comportamiento de la goma es seguro y equilibrado, no es demasiado agresiva, pero sí tiene una buena tracción y tiene un buen desempeño en las curvas, no es demasi
- Vehículo:
- Ford S-Max 2,0L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Ningún defecto grave. Rigiditdu buena goma para nuestros vehículos algo pesados, buen comportamiento en cualquier situación excepto el nieve. Buena sorpresa, y la destacada calificación de calidad-precio es muy buena. Un poco ruidoso, pero menos que el bueno del año anterior (HP All Weather).
- Vehículo:
- Land Rover Freelander 2
- Tamaño:
- 235/65 R17 V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Mucho mejor agarre en seco que los Michelin Exaltos, no lastimaron las llantas o "se rayaron" al apartarlas con freno en una empinada carretera de montaña, que antes era normal si había un capuchón de soporte. El acople en nieve es mejor de lo que podrías esperar de una llanta de cuatro estaciones y mucho mejor que los salvajes Exaltos. La
- Vehículo:
- Citroen C4 VTR+
- Tamaño:
- 205/50 R17 ZR
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
La compré en primavera y ya he recorrido con ella más de 50.000 kilómetros. La goma se ha comportado muy bien en todo momento, con algunas excepciones. Pero conducir en lluvia es un placer, es muy estable ante el aquaplaning, corta las charcas como si fueran una cuchilla y las cruces casi sin notar. En la carretera mantiene muy bien el ritmo,
- Vehículo:
- Toyota Camry 2,4L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
¡Ha aparecido el sentimiento de una máquina cargada!!!!
Hace un ruido un poco más fuerte que el Kumho Solus KH15 o Dunlop SP Winter Sport M3. Sin embargo, ¡ha aparecido el sentimiento de una máquina cargada!!!! Se siente muy bien al acelerar y frenar!!! Su respuesta al acelerador y los frenos es muy buena!!! Su fluidez ha aumentado mucho, han desap
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
¡Excelente, especialmente por su precio!
1. La goma es muy dura, ya que la suspensión de mi coche todavía es muy dura, por lo que a veces te das cuenta de que estás conduciendo en un tren, ya que los golpes en los puntos de enlace de la capa de asfalto o en los huecos se transmiten con mucha fuerza. El MICH aLLEN Energy anterior era
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
Muy satisfecho, confiable y segura.
Lo principal para mí es la seguridad, por lo que el ruido moderado al conducir no es un problema, aunque un amigo en el Grandis (Mitsubishi) no menciona el ruido en absoluto. Solo en lo que respecta a la basura (aquí se indicó correctamente) considero que es un poco complicado, pero con ESP y con 4x4, debería
- Calificación
Super
Después de BRIDGESTONE, la conducción y la comodidad se han mejorado. En lluvia y en otoño ¡son superiores!, todavía no me he cambiado a neumáticos de invierno.
Ventajas: comodidad de conducción, relación calidad-precio.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio