Opiniones sobre neumáticos Nokian Hakka i3. Página 10 421
-
Nokian Hakka i3
Статистика отзывов на шины Nokian Hakka i3
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Nokian Hakka i3 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Nokian Hakka i3: 421 шт.
- Место в рейтинге: 951
- Место в рейтинге (летние): 464
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Оценки шин Nokian Hakka i3 по месяцам
La calidad ES BUENA !!!!!!
Las gomas son excelentes, recomiendo para la ciudad. Muy resistentes, al mismo tiempo reaccionan rápidamente a todos los baches, pero de manera suave. Precio medio - calidad ES BUENA !!!!!!
- Calificación
Frenado, arranque, giros a cualquier clima SÚPER !!!
Estoy muy satisfecho con la calidad de las llantas, las características de funcionamiento (a mi juicio) son casi todo en su máximo.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Noisy
Desventajas: Grita tanto que pinchan los oídos, dura.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Resumen de una excelente goma de neumatico
Ventajas: mantiene excelente adherencia en cualquier clima, prácticamente sin ruido, mínimo desgaste
Desventajas: no he encontrado ninguno- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
¡Excelente!
Me cambié de los de la fábrica, sensaciones de estar en el cielo y la tierra! Estoy muy satisfecho con la elección!
Ventajas: Mantienen perfectamente la carretera!
Desventajas: No tengo ninguna.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
Pirata
Hombres así son exactamente iguales a Michelin Energy E3A!!!No estoy de acuerdo.
Es parecido, pero no es él. Primero, por un lado. Segundo, ¿qué saben ustedes sobre plagio?- Calificación
Me alegra conducir esta excelente goma en comparación con las rosas de otros vehículos que he probado
Ventajas: buen agarre, buen frenaje, silencio
Desventajas: aún no he encontrado- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Malos
Estaban los NRT 2 - los vendedores aseguraban que el Hakka i3 sería mucho mejor porque era moderno en un orden de magnitud y así sucesivamente. Me aseguraban que me gustaría - no me gustó, es más ruidoso, en general, es incómodo, los frenos se han empeorado, a 110 km/h la auto tiembla en la carretera aunque con los
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Una excelente goma de rango tranquilo (no para cambios de marcha!)
Ayer instalé en el Symbol, en lugar de la goma estándar 175/65/14 GT-2.- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio