Opiniones sobre neumáticos Hankook K125 ventus prime 3. Página 12 322

  • Hankook K125 ventus prime 3
    Hankook K125 ventus prime 3

Статистика отзывов на шины Hankook K125 ventus prime 3

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Hankook K125 ventus prime 3 пользователями сайта: 4.65106 из 5
  • Количество отзывов на шины Hankook K125 ventus prime 3: 312 шт.
  • Место в рейтинге: 556
  • Место в рейтинге (летние): 322
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Eficacia de frenado
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Hankook K125 ventus prime 3 по месяцам

По распределению
оценок

1
3%
2
0%
3
2%
4
25%
5
70%
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.4

    Neumáticos normales. Pero hay una marcada tendencia a la adherencia a los surcos y existe una tendencia al aquaplaning.

    Vehículo:
    Skoda Rapid
    Tamaño:
    215/45 R17 91V XL
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    3.8

    Me desilusioné con Continental y tomé Hankook siguiendo el consejo de los montadores de neumáticos. Bueno... en la "cuarta". La calidad parece buena, se comportan bien en la lluvia, no se desgastan rápidamente - pero al mismo tiempo SON MUY RUIDOSOS... Esta fue la principal desilusión. Probablemente me tomó una semana acostumbrarme.

    Vehículo:
    Nissan Qashqai
    Tamaño:
    215/60 R17 96V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    San Petersburgo
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    Calificación
    3.7

    No te atreves a comprar esta goma, dos ruedas con dos temporadas con pinchazos en el lateral, según los anuncios en Avito, hay muchísimas ruedas con hernias entre la gente, la banda lateral es demasiado blanda, no soporta nuestros baches, el silencio y la suavidad del rodaje son buenos, el desgaste es rápido

    Vehículo:
    Kia Ceed
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    Calificación
    5

    Tomó reemplazo a Kislawe. Estoy muy contento, incluso mejor que Kislawe.

    Vehículo:
    Volkswagen Passat
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.9

    Buena goma, la recomiendo.

    Vehículo:
    Nissan Serena
    Tamaño:
    195/60 R16 89V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Оренбург
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.9

    Excelentes neumáticos, Corea.

    Vehículo:
    Skoda Yeti
    Tamaño:
    215/60 R16 99H XL
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Воркута
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    Calificación
    5

    Una buena goma, la recomiendo!

    Vehículo:
    Skoda Octavia
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.6

    Vehículo:
    Lada Granta
    Tamaño:
    195/50 R16 88V XL
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Сочи
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.8

    Buena goma por el precio. Buena resistencia al aquaplaning.

    Vehículo:
    Kia Ceed
    Tamaño:
    205/55 R16 91H
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Severodvinsk
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K125 ventus prime 3

    Calificación
    3.5

    Ni siquiera sé cómo decirlo de manera más suave, en fin, mis neumáticos son 205/50 R16, el precio de la cubierta es de 12.100 en el momento de la compra. Esta goma es de calidad media, y su precio debería ser de alrededor de 5.000 a 6.000 como máximo. La goma no es mala, pero no vale tanto dinero. La compré después de leer las reseñas y no habría considerado comprarla si no fuera por la escasa variedad en este tamaño, solo hay tres opciones reales: Hankook, Bridge T005 y Toyo CF2. He conducido con las dos últimas, la Turanza es un poco dura pero buena en cuanto a desgaste y rodaje, y la Toyo tiene todo equilibrado pero es un infierno en cualquier superficie que no sea asfalto. Debería haber comprado la Bridgestone, pero quería algo más suave, así que me quedé con este paquete, con un agarre desconcertante en superficies secas, y un rendimiento terrible en superficies mojadas, aunque no puedo decir que sea significativamente más suave que la Bridgestone. El consumo de combustible es mayor que con la Hakkapeliitta 8 con chapas, lo único que está a la altura es el nivel de ruido, la goma es silenciosa. En fin, no la voy a tirar, ya que es mejor que un cuadrado de goma desconocida china, pero no la recomiendo por este precio, no vale la pena. (Para ser objetivo, puse un 5 en hielo y nieve, me da miedo pensar cómo se comporta en esas condiciones, si es tan mala en superficies mojadas).

    Vehículo:
    Volkswagen Polo
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente no
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero