Opiniones sobre neumáticos Hankook K115 Ventus Prime 2. Página 4 429

Neumáticos de 225-45-17 fueron instalados de fábrica en un Kia Carens del año 2013. Me gustaron en movimiento, buena tracción y estabilidad. No me gustaron: muy débiles los laterales. Después de 3 mil kilómetros, en un solo viaje se desinfló el neumático de dos ruedas. La primera se pinchó a 1.000 kilómetros al

Me gustan las neumáticas. El frenado es de 4, pero lo demás es de 5+. La conducción por un camino mojado es como por un camino seco - no hay ningún aquaplaning. La maniobrabilidad es buena. En velocidad máxima (>200) mantiene la calzada con seguridad.
El precio también es bueno. En general, recomiendo.
----
Audi A6

Cumplimos 300.000 millas en 8 años con dos pares principales de Hankook Ventus, y ocasionalmente Dunlop y otros neumáticos más baratos y de baja calidad. Los Ventus eran realmente de buena calidad en un principio, pero su precio se acercó a los de Dunlop a lo largo de los años. Siempre he encontrado que no son tan buenos como Michelin y Dunlop en mis Galactiki.

Резина мягкая, тихая. Ездил в отпуск, держак хороший, понравилась.

Antes iba en Michelin, Bridgestone, Pirelli y Continental. Ahora, no hay tiempo para el lujo, los nuevos coreanos del estilo chino son definitivamente mejores que los Bridgestone desgastados.

La goma es muy suave, silenciosa y cómoda, pero las paredes laterales son muy suaves, de cuatro ruedas en 3 temporadas, dos ruedas tienen golpes.

Un poco ruidosos, pero en general buena goma

Compré estas llantas (de verano) en abril de 2015, el kilometraje ya es de más de 60 mil. Durarán aún un temporada más. Un poco ruidosas, pero no es crítico... Fabricación Corea. Puedo recomendarlas para la compra.

Buenas llantas

Condiciones climáticas extremas, caídas de los niveles de presión atmosférica y erosión de la superficie del asfalto pueden causar daños a las rodadas.