Opiniones sobre neumáticos Hankook H750 Kinergy 4S2. Página 1 237

Excelentes neumáticos. Los estoy utilizando en un Kia Soul PS2 (2016). Como el coche no es de tracción en las cuatro ruedas y me gusta aventurarme en la naturaleza, y en este tamaño no hay neumáticos con tacos, es natural que esta sea la única opción decente de neumáticos.

En asfalto, tanto en verano como en invierno, se comportan de manera excelente, ya sea en superficies secas o mojadas. No he tenido muchas oportunidades de probarlos en barro, ya que el verano fue muy caluroso, pero en los lugares donde he circulado, se han comportado bien, aunque se atascan un poco en la arcilla, pero después de superar el obstáculo, se recuperan rápidamente. En otoño también se comportan de manera excelente, el primer hielo y la primera nieve los manejan de manera predecible, incluso muy... bien, pero no seguí probando hasta el límite y me cambié a neumáticos con crampones.

Me gustó la goma, definitivamente los compraré de nuevo.

Por el asfalto resultaron no ser ruidosas. Está presente la inclinación, pero como compré más altas de lo que son las de fábrica, puedo atribuirlo a eso. Entré en baches con bordes afilados, todo está intacto, sin consecuencias. Por caminos de tierra y pasto en general es excelente. Las piedras no se atascan en el protector, aunque pensé que lo harían. Puse la llanta de invierno más tarde que todos, porque me sentía seguro con estas llantas en la primera nevada. En la nieve compactada y el hielo ya es un poco intimidante.

Compré para una amiga. Conduce poco, así que me pidió que eligiera una llanta para todo tipo de clima, para no tener que preocuparse por el montaje de llantas. Está muy satisfecha con las llantas, funcionan bien en invierno, mucho mejor que las llantas de invierno viejas y desgastadas.

Los neumáticos son muy buenos, especialmente en cuanto a la relación calidad-precio.
En prácticamente todos los parámetros merecen una evaluación alta.
Los parámetros "acuaplaning" y "manejo en hielo" no pueden ser evaluados con la puntuación máxima, ya que en el primer caso se requiere neumático para lluvia y en el segundo, la presencia de clavos, lo que es imposible para el neumático Hankook H750 Kinergy 4S2 debido a su diseño.
En mi opinión, el nivel de ruido es un poco más alto de lo normal (aunque puede ser que sea la baja protección acústica del automóvil japonés), por lo que también doy 4 puntos.
Pero en cualquier caso, los neumáticos son excelentes.

La llanta es excelente, solo hay que entender claramente las condiciones de uso. En verano 5, en agua 5, en temporada de transición/lodo/nieve mojada 5, en hielo hay que ser muy cuidadoso, al igual que con cualquier llanta sin pinchos, también creo que hay que ser más cuidadoso en fuertes heladas en la nieve o con una capa de nieve alta. En condiciones de invierno nevado y helado, es necesario elegir un neumático más específico. Para Moscú, el 90% del tiempo, con mi uso, la kinergy 4s2 es ideal, el 10% del tiempo solo hay que ser más cuidadoso, entendiendo las características de las llantas. Sobre la durabilidad de las llantas, todavía no puedo decir nada, hago alrededor de 20.000 km al año, hasta ahora he recorrido alrededor de 10.000 km, no hay un desgaste significativo o anormal, pero creo que Michelin dura más, pero la 225/50/17 crossclimate2 es casi el doble de cara, con características similares en las pruebas.

Reemplacé los Michelin CrossClimate 185/65 R15. Contiene mucha sílice, el protector tiene una profundidad de 7-8 mm, un patrón de "arbolito de Navidad", y un sistema de evacuación de agua. Garantiza el frenado sin aquaplaning en la huella, lo que se ha vuelto importante en nuestras carreteras con carriles estrechos. Cruza la huella de manera predecible. No he probado su comportamiento en invierno, pero la goma anterior dio resultados en hielo con una capa de nieve similares a los de una goma de invierno con crampones. La modelabilidad del ancho de las lamelas es menor que la de la goma anterior, lo que proporciona más comodidad en asfalto mojado. El cordón lateral es muy elástico, y produce menos ruido que el Michelin. Las características de funcionamiento son muy similares. Estoy satisfecho con el reemplazo. Puedo recomendarlo para aplicaciones civiles en carreteras con pavimento no ideal, y también en carreteras sin pavimento. Es un producto del segmento premium, con sus pros y contras.

Buenas ruedas.

Excelente goma, para todos los casos de la vida, desgaste moderado, evacúa el agua como una manguera de incendios, no se ha observado aquaplaning, nieve, barro agarra, magnífico, en hielo es peor, pero las leyes de la física nadie las ha derogado. En el tercer año las características disminuyen, las reemplacé por la misma marca.

Excelentes neumáticos. Para el sur de Rusia es lo que hace falta.

Por su precio, es un neumático excelente. Dureza media, excelente manejo y equilibrio. No he notado hidroplaneo. En la nieve funciona muy bien. En carreteras mojadas y secas frena "bien". En hielo es mejor no experimentar. No es ruidoso.