Hankook K117 Ventus S1 Evo2

Características de la llanta

Fabricante
Hankook (Корея)
Tipo de vehículo
Automóviles de pasajeros
Temporada
Verano
En venta desde
2012
Clase de neumáticos
B
Consumo de combustible
A...F
Maneabilidad
A...C
Nivel de ruido
65...75
Descripción

Disponibles y por encargo 14

Hankook colabora con

Colaboración con FIA World Rally Championship
Colaboración con Formula E
Colaboración con UEFA Europa League
Colaboración con Borussia Dortmund
Colaboración con Al-Ittihad FC
Colaboración con TGL presented by SoFi
Recomiendan 94%

Reseñas 215

Dejar una reseña
Carretera seca
Carretera mojada
Confort
Estabilidad
Bajo nivel de ruido
Calificación
Frenado
Aquaplaning
Velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad
Relación calidad-precio
4.58 / 5
  • sobre la llanta Hankook K117 Ventus S1 Evo2

    Calificación
    5

    Después de Michelin, el conductor de NR se siente agradablemente sorprendido por lo silencioso y bien conducido del coréano, casi no se nota la ondulación en el riel, el rueda solo gira y el Hankook se siente un poco inestable. Compré en otoño de 2015, conduje un poco con la goma, pero estoy muy satisfecho de la suavidad y

    Vehículo:
    Volvo S80
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K117 Ventus S1 Evo2

    Calificación
    4.7

    Compré, al principio me fui acostumbrando a su comportamiento, noté que era más silencioso que los de fábrica, luego simplemente lo olvidé y no le presté atención. No me causó problemas, independientemente del tipo de recubrimiento, a excepción de la sucia tierra de camino de tierra, pero eso era predecible.

    Vehículo:
    Mitsubishi Outlander XL
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Hankook K117 Ventus S1 Evo2

    Calificación
    4.6

    Revisión de neumáticos 225/45/18.

    Como no tenía suficiente dinero para los neumáticos UHP de Michelin y ya estaba la temporada, tuve que decidir entre comprar neumáticos usados buenos o nuevos pseudo UHP. Rechacé la opción de neumáticos usados porque no solo tenían que ser neumáticos, sino que también tenían que ser comprados por separado de los

    Vehículo:
    Skoda Octavia
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente no
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero

Pruebas 21

  • Prueba de neumáticos de verano 255/35 R20 2

    Editorial:
    «Sportscars»
    Año:
    2016
    Calificación: Ejemplar

    Carretera mojada: 1-
    Carretera seca: 2
  • Prueba de neumáticos de verano 245/45 R18 4

    Editorial:
    «Automotorsport»
    Año:
    2017
    Características armoniosas y equilibradas de manejo sin ventajas ni desventajas significativas. Un sonido suave y tranquilo.
    No muy precisa dirección y tracción en carreteras mojadas
    Calificación: Recomendado

    Puntos: 8,2
  • Prueba de neumáticos de verano 245/45 R18. 6

    Editorial:
    «Autobild»
    Año:
    2019
    Calificación: Buenas

    Carretera mojada: 2-
    Carretera seca: 2
  • Prueba de neumáticos de verano 245/45 R18 5

    Editorial:
    «Autobild»
    Año:
    2017
    Calificación: Buenas

    Carretera mojada: 2
    Carretera seca: 2+
  • Prueba de neumáticos de verano 245/35 R19. 4

    Editorial:
    «Autobild»
    Año:
    2020
    Calificación: Buenas

    Carretera mojada: 2
    Carretera seca: 2
  • Prueba de neumáticos de verano 245/35 R19 2

    Editorial:
    «Autobild»
    Año:
    2018
    La goma coreana de clase premium con unas cualidades de marcha de referencia, un gobierno de dirección preciso y una buena retroalimentación, un camino de frenado corto en carreteras secas y húmedas, una baja resistencia al rodado, una relación calidad-precio muy buena.
    Un nivel de ruido ligeramente más alto
    Calificación: Ejemplar

    Carretera mojada: 2
    Carretera seca: 2+
  • Prueba de neumáticos de verano 235/45 R18 4

    Editorial:
    «ACE»
    Año:
    2018
    Calificación: Recomendados

    Carretera mojada: 65
    Carretera seca: 46
    Ruido: 9
    Resistencia a la rodadura: 15
    Puntos: 146
  • Prueba de neumáticos de verano 235/40 R18 3

    Editorial:
    «Automotorsport»
    Año:
    2016
    Calificación: Recomendados

    Carretera mojada: 8,8
    Carretera seca: 8,6
    Ruido: 9
    Resistencia a la rodadura: 8
    Puntos: 8,6
  • Prueba de neumáticos de verano 235/35 R19. 2

    Editorial:
    «Sportscars»
    Año:
    2017
    Calificación: Ejemplar

    Carretera mojada: 2
    Carretera seca: 2+
  • La prueba de neumáticos de verano 235/35 R19 3

    Editorial:
    «SportAuto»
    Año:
    2015
    Calificación: Recomendados

    Carretera mojada: 8,9
    Carretera seca: 8,8
    Puntos: 8,8
    Impacto ambiental: 7,9
  • Prueba de neumáticos de verano 225/45 R17 9

    Editorial:
    «GTÜ»
    Año:
    2016
    Carretera mojada: 102
    Carretera seca: 123
    Ruido: 10
    Resistencia a la rodadura: 17
    Puntos: 225
  • Prueba de neumáticos de verano 225/45 R17 4

    Editorial:
    «Autoexpress»
    Año:
    2015
    Carretera mojada: 287,2
    Carretera seca: 191,5
    Ruido: 100
    Resistencia a la rodadura: 77,9
    Puntos: 97,7
  • Prueba de neumáticos de verano 225/40 R18. 7

    Editorial:
    «EVO»
    Año:
    2017
    Resultados medios y equilibrados sin defectos significativos.
    No hay ventajas reales
    Carretera mojada: 47,5
    Carretera seca: 32
    Resistencia a la rodadura: 92,2
    Puntos: 284,3
    Confort: 21
  • Prueba de neumáticos de verano 245/35 R19 2

    Editorial:
    «Autobild»
    Año:
    2019
    Breve trayectoria de frenado en cualquier condición climática
    bajo coeficiente de rolamiento
    rápida respuesta al control de dirección.
    llanta ruidosa
    Una llanta de calidad y bien equilibrada en términos de características
  • Prueba de neumáticos de verano 225/40 R18 4

    Editorial:
    «Gute-Fahrt»
    Año:
    2019
    Buena conducción en asfalto húmedo
    alta resistencia al aquaplaning.
    no marcado
    Una llanta muy bien equilibrada. Calificación «Altamente recomendada».
  • Prueba de neumáticos de verano 225/45 R17 3

    Editorial:
    «За рулём»
    Año:
    2017
    La mejor velocidad en secuencia seca, alta en empantanado, altos coeficientes de adherencia
    curso claro
    fácil de conducir en maniobras extremas en carretera seca.
    Comentarios menores sobre la maniobrabilidad en maniobras extremas en carreteras mojadas
    comentarios sobre el ruido.
    Excelentes neumáticos.
    Precio digno por la excelente calidad de las cubiertas.
  • Pruebas de neumáticos de verano con dimensiones 225/45 R17. 9

    Editorial:
    «Autozeitung»
    Año:
    2016
    Buena resistencia al aquaplaning
    Corta distancia de frenado sobre superficie seca
    Comportamiento nervioso al frenar en superficie mojada
    Tendencia marcada a la sobrevirabilidad en superficie mojada
    Las ruedas traseras pueden perder fácilmente el contacto con la superficie en carreteras secas
    Puntos: 225/300
  • Prueba de neumáticos de verano tamaño 225/45 R17 5

    Editorial:
    «ADAC»
    Año:
    2016
    Buenos resultados en superficie seca
    Bajo consumo de combustible.
    Resultados relativamente débiles en superficie mojada
    Calificación final: 2,6
  • Prueba de neumáticos de verano 225/45 R17 4

    Editorial:
    «Авторевю»
    Año:
    2015
    Alta resistencia al desgaste acuático
    comportamiento en adherencia y maniobrabilidad en superficies mojadas
    precio.
    falta de suavidad en el recorrido
    resistencia insuficiente a los impactos
    Puntos: 8.65

    El pinchazo lateral contra el bordillo ocurre al golpear un obstáculo a una velocidad de 60 km/h. Los neumáticos funcionaron con confianza tanto en asfalto mojado como seco, y especialmente bien en "gran agua". De prueba en prueba, los neumáticos suben en las clasificaciones cada vez más alto. El fabricante coreano trabaja cada vez más estrechamente con los fabricantes de automóviles: en particular, estas llantas se suministran como equipo primario en el Mercedes-Benz S-Class.
  • Prueba de neumáticos de verano 255/40 R19 y 285/35 R19 2

    Editorial:
    «Авторевю»
    Año:
    2014
    Propiedades de adherencia en asfalto mojado
    manejo en asfalto mojado
    alta resistencia al aquaplaning.
    ruido
    baja suavidad de marcha
    fiabilidad insuficiente de manejo en asfalto seco
    Excelente elección para aquellos que priorizan la seguridad en carreteras mojadas

    Las nuevas llantas Napcook se desempeñaron perfectamente en el asfalto mojado, con propiedades de tracción altas respaldadas por un comportamiento confiable en una pista sinuosa. Y aunque en cuanto al tiempo de vuelta en una pista ceden ante las llantas Goodyear o Continental, controlar el automóvil en la pista es fácil y incluso placentero.

    Y no hay que temer a los charcos, las llantas Hankook Ventus S1 Evo2 se oponen con éxito al aquaplaning. En el asfalto seco, los indicadores son más modestos. En la pista de carreras hay un buen "agarre" en el límite del derrape, pero los derrapes en sí son bastante bruscos. Y los principales defectos son el ruido y la mediana suavidad de marcha: las llantas Hankook transmiten al cuerpo del automóvil todas las pequeñas irregularidades.

    Puntuación: 8.95
  • Prueba de neumáticos de verano de 225/45 R17. 3

    Editorial:
    «ADAC»
    Año:
    2013
    Buenas características tanto en carreteras secas como en carreteras húmedas
    Alta resistencia al desgaste
    Buena economía de combustible.
    Recomendamos

Video 2