Opiniones sobre neumáticos Kumho Ecsta Sport PS72. Página 6 114

La buena goma es bastante suave y lo suficientemente silenciosa (me cambié de Brigstone Turanza T 005A, la dirección era buena, pero la dura era ruidosa y decidí tomar Kumho, la carretera la mantiene dignamente). Gracias, todo llegó a tiempo y en ideal.

Adquirí estos neumáticos al comienzo de la temporada, reemplazando los PS5 en la medida 225/45/18. Puedo decir solo una cosa: estos neumáticos no son para una conducción dinámica. Comparándolos con los PS5, puedo decir que, considerando el desgaste de estos neumáticos y los PS5, están en la misma categoría de precio.

Lo que me gustó:

1. Son más silenciosos que los PS5

2. La tracción en asfalto seco es comparable a la de los PS5, mientras que los neumáticos no se calientan demasiado

Eso es todo

Desventajas:

1. Desgaste excesivo: en 5.000 km, los neumáticos se han desgastado hasta 5 mm en el eje delantero. Y como resultado, los neumáticos pierden sus características.

2. Son muy sensibles a los surcos

3. En asfalto mojado (en la lluvia), hay que ser cuidadoso, ya que en curvas prolongadas el eje trasero tiende a adelantar al eje delantero.

P.D. Los neumáticos en general son buenos, pueden ser adecuados para mucha gente, pero con mi estilo de conducción, no me convienen. El conjunto salió a 42.000. Los Michelin salieron a 75, sabiendo que se desgastan así, habría vuelto a elegir Michelin y disfrutaría))

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.