Opiniones sobre neumáticos Kumho Ecsta PS71. Página 42 952
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Neumáticos excelentes!
- Vehículo:
- Mazda 6
- Tamaño:
- 225/55 R17 97Y
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Волгоград
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
evaluación "4"
- Vehículo:
- Skoda Yeti
- Tamaño:
- 225/50 R17 94W RF
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Arcángel
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Todo está bien, es el segundo conjunto que compro
- Vehículo:
- Volvo XC90
- Tamaño:
- 235/65 R17 108V XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Las llantas son super!
- Vehículo:
- Audi Q5
- Tamaño:
- 235/60 R18 107W
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma! Relación óptima entre precio y calidad!
- Vehículo:
- Hyundai Sonata
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
¡Una goma muy buena! Relación óptima entre precio y calidad!
- Vehículo:
- Hyundai Sonata
- Tamaño:
- 235/45 R18 98Y XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Severodvinsk
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Neumáticos normales por su precio. Más ruidosos que Bridgestone, pero más cómodos en la huella. Compré diferentes anchos - delanteros 215/45 17, traseros 245/40 17. Me decepcionó mucho que los delanteros fueran "hechos en China" (((( Los traseros son de producción coreana.
- Vehículo:
- Mercedes E-Class (W210, S210)
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Buena goma !!! Me quedé satisfecho !!!
- Vehículo:
- Kia Sorento Prime
- Tamaño:
- 255/50 R20 109Y
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Vorónezh
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En su momento, leí muchas reseñas positivas y compré esta optimización de producción coreana.
Spoiler: la llanta, por ese dinero, es una mierda. Cuando la puse y salí a la carretera, al principio no entendí - pensé que un avión volaba sobre mí (el aeropuerto está cerca, en San Petersburgo). Resultó que no era nada - ese "avión" era el ruido de la llanta. Para que entiendas, son más ruidosas que mis llantas de invierno con crampones. Bueno, seguí conduciendo... En el proceso de conducción, salí de la carretera de circunvalación y me asusté mucho - sentí que el coche se desviaba. Reduje la velocidad, me enjugué el sudor y seguí conduciendo despacio. Por cierto, antes tenía llantas de la misma marca, pero Solus, y no tenía ninguna queja sobre ellas. Así que conducía como siempre. Tuve que acostumbrarme a esto. Solo doy vueltas muy despacio, a 30-40 km/h. Si llueve, no nos apresuramos. La adherencia - ¡Oh, Dios mío! - conduzco despacio, mirando a los lados, para no causarme demasiado daño en caso de que el coche se desvíe.
Alguien aquí escribió que después de 1000 km, la llanta se vuelve menos ruidosa. No crean - sigue siendo el mismo diablo que grita desde el infierno.
En cuanto al desgaste... Una temporada (que todavía no ha terminado) y ya lo veo. Digamos de inmediato - solo conduzco por carreteras y por la ciudad, no conduzco por caminos de tierra.
No sé con qué relacionar esta... calidad mediana... de una marca tan famosa, pero... lo que hay, hay. La "optimización" ha llegado incluso al país de la frescura matutina.
Lamento haberme dejado llevar por la marca y haber pagado una gran cantidad de dinero. Habría sido mejor pagar "poco" dinero y comprar algo de China. En cuanto a la calidad, creo que habría sido lo mismo, pero al menos habría ahorrado la mitad del dinero. O podría haber pagado un par de miles más y haber comprado algo mejor. Pero... ¿hay algo mejor? Incluso se critica a Michelin. ¿A dónde ir un hombre común?
Si solo pudiera probar, usar y luego elegir...
Lo único claro es que todas estas estrellas en las calificaciones son un montón de mierda y no se debe confiar en ellas. Solo escuchamos a los conocidos y compramos lo que han probado.
- Vehículo:
- Chevrolet Cruze
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Excelentes neumáticos para verano, no son ruidosos. Se comportan bien en la lluvia y en el calor. Son cómodos en la carretera y en la ciudad. No tengo ninguna queja. Llevo tres meses conduciendo con ellos. La calidad no es inferior a la de Continental, y el precio es más atractivo. Conduje con Continental durante cuatro temporadas, y en el calor eran terriblemente ruidosos.
- Vehículo:
- BMW 1 (F20, F21)
- Tamaño:
- 205/55 R16 91W RF
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero