Opiniones sobre neumáticos Кама И 520 Пилигрим. Página 2 226

  • Кама И 520 Пилигрим
    Кама И 520 Пилигрим

Статистика отзывов на шины Кама И 520 Пилигрим

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама И 520 Пилигрим пользователями сайта: 4.61928 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама И 520 Пилигрим: 222 шт.
  • Место в рейтинге: 639
  • Место в рейтинге (летние): 377
  • Место в рейтинге (всесезонные): 186
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Eficacia de frenado
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Valor por dinero
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама И 520 Пилигрим по месяцам

По распределению
оценок

1
5%
2
2%
3
4%
4
8%
5
82%
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Reseña falsa
    Calificación
    4.6

    Las llantas Kama Piligrim para mí ahora son una alternativa entre lo que quiero y cuánto cuestan. Las probé, en general me gustaron. Las llantas se manejan bien, me gustó cómo funcionan en barro, son medianamente ruidosas, pero tengo una buena aislación acústica.

    Es una llanta para verano, en octubre-noviembre, dependiendo de la temporada, me cambio a llantas con clavos.

    Vehículo:
    Suzuki Grand Vitara
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    3.6

    Estoy en una Camper Pilgrim, que es un Nissan Terrano 2 (analogía de tamaño con el Patriota) que utilicé durante 3 inviernos. Me sentí bien, siempre y cuando fuera cuidadoso sobre el hielo, pero no podía ir a más de 110 km/h con el sistema de tracción en cuatro ruedas, y en la parte de atrás en esas condiciones con esa goma era peligro

    Vehículo:
    Nissan Terrano 2  2,4L  1997-2003
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    3.8

    Buenos días!
    Lo compré a riesgo mío, temía que las 235/75/15 no entraran sin levantador, todo entró sin hacer ruido (Suzuki Escudo, versión corta de la primera generación). ¿Qué decir de las gomas?
    1) Es divertido cuando dicen "péssima tracción en hielo". M+S son barro y nieve

    Vehículo:
    Suzuki Grand Vitara  1,6L  1998-2005
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    4.5

    Una muy interesante modelo, y con un precio/millas en orden, además la maniobrabilidad es notable.

    Vehículo:
    Chevrolet Niva  1,8L  2000-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    1.5

    La goma mala.
    Asfalto mojado - no pararás
    Calor - se vuelve blanda, pierde propiedades, comportamiento malo en la carretera y gran desgaste.
    Hace ruido a partir de 50 km/h, a 80 km/h el ruido real, no se escucha ni la máquina ni la radio.
    En invierno es fácil desplazarse con ella

    Vehículo:
    Chevrolet Blazer S10  4,3L  1990-1994
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    4.8

    Una buena goma transitable, muy suave, a pesar del patrón de protector específico, y lo que es interesante es que es muy cómodo en el asfalto.

    Vehículo:
    УАЗ Hunter
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    4.7

    Si se utiliza con cuidado, puede durar exactamente hasta 100.000 kilómetros. No espere un gran confort, aunque es completamente aceptable para este tipo de neumáticos, en todo lo demás es excelente.

    Vehículo:
    Kia Sportage
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    4.8

    La opción ideal para el uso durante todo el año en las regiones del sur. Pensaba que era imposible recorrer tantos kilómetros con un neumático, pero ya he alcanzado los cien mil y todavía me queda margen. El equilibrio no es muy sencillo, pero no es problemático. De los inconvenientes, es pesada, pero resistente, y los surcos son potentes. Lo recomiendo.

    Vehículo:
    УАЗ Hunter
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Calificación
    5

    Es muy duradera, en este sentido me gusta más que cualquier otra. Es adecuada para usar en todas las estaciones, pero en el hielo hay que ser cuidadoso y atento. Evaluándola en general, le pondría 4 con un plus de 5.

    Vehículo:
    УАЗ Hunter
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама И 520 Пилигрим

    Reseña falsa
    Calificación
    5

    Entre los pros de este neumático, destacaría su buena tracción. En diferentes condiciones y sobre diferentes superficies se comporta muy bien. Es resistente al desgaste, y duran mucho tiempo.

    Vehículo:
    ВАЗ 4X4
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero