Opiniones sobre neumáticos Кама Бриз. Página 2 9767

Las más baratas, el patrón de la llanta es una copia del conocido logo de una marca, mantienen bien la carretera, atrapan baches a la perfección. ¡Lo recomiendo!

La goma es horrible! Pone mala la marcha como un perro flaco, le pusieron la a cero, cambié los neumáticos, lo probé todo. A los 500 km de una sola dirección, parecía que había recorrido 1500. La camioneta es de la empresa, escribimos una carta con una queja en la delegación... Esperamos la respuesta.

Compré Camas NK-132 Breeze 175/70 R14 por 1540 rub/ea para reemplazar las Amtel NV-114 185/65 compradas con el coche, que tenían dos grandes fisuras radiales y una lateral en uno de ellos, al momento de su desgaste en no más del 25% (fue muy decepcionante tener que tirar unas buenas neumas con un costo de 2000-

Tomé la goma como relación calidad-precio, la goma es 100% satisfactoria: conduce en silencio, mantiene bien la carretera. Por estos precios la goma es super. La recomiendo.

El mercado actual de las gomas de búfer se está convirtiendo en un mercado de ropa, donde pagamos por lo que está de moda, no por la calidad. La Cam a Briz es un producto de calidad media, pero a precio barato, por lo que, a mi entender, la goma de búfer supera a sus rivales en su segmento de precio y no es inferior a los coreanos o al producto de marca china.

Me gusta, hoy he entrado en un bache de metro y medio de largo y diez centímetros de profundidad, estaba conduciendo a más de cien y trataba de frenar. El vehículo ha sorteado la trampa, me he detenido en la acera, he mirado y el protector no está cortado, las paredes laterales no tienen hundimientos.

La palabra neumático implica una forma redonda. No es redonda, sino ovalada. Vergüenza y deshonra. Me dejé llevar por el protector atractivo y el precio. Incluso vender el coche con ellos era vergonzoso. En las calificaciones puse en todas partes unos porque esto no es un neumático

Las llantas son un poco ruidosas. No tuve la oportunidad de evaluar todas las ventajas, ya que las reemplacé con llantas de invierno en el coche. Corresponde a su precio con 5 puntos.

En la búsqueda de la CE-129, se ha olvidado del brisa, pero no hay que olvidarse de él. Es una buena opción, especialmente para vehículos de presupuesto. No le tiene miedo a las deformaciones, lleva bien el agua y tampoco le espanta el terrero. Por tanto, para los vehículos para nieve y para agricultores es una buena opción.

Compré el coche del anterior propietario con neumáticos Kama breeze. Durante 5 años de uso no tuve ningún problema. Pero el juego se desgastó y llegó el momento de comprar ruedas nuevas. Dado que los neumáticos anteriores habían sido excelentes, sin pensarlo mucho adquirí exactamente los mismos. Al instalarlos en Mosavtoshina, los chicos dijeron que había comprado una completa mierda. Pero yo les conté cómo había rodado todas las temporadas anteriores y me había alegrado. Bajaron el coche de los gatos y, al instante, entendí cuánto me había equivocado... todas las ruedas están torcidas, el coche vibra terriblemente. Recorrí un kilómetro y regresé, los técnicos de montaje de neumáticos reajustaron los neumáticos en las llantas, los cambiaron de posición. Fui una segunda vez, pero nada cambió.

Resultado: gente, nunca, bajo ninguna circunstancia, compren esta goma!!!!!

(No esperaba que esta fuera la mejor goma, el coche es de trabajo)

Escribí al departamento de reclamaciones. Ya llevo una semana esperando y no hay respuesta. El coche está parado...