Opiniones sobre neumáticos Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3. Página 3 197

Automóvil Citroen C5, 2016, neumático Eagle F1 Asimétrico 3 255/45 R18 103Y XL. Ventajas: buena resistencia a la desgaste, ya llevo tres temporadas y parecen nuevos, el agua en la carretera no se siente en absoluto, buen rizado y consecuentemente la economía es buena. Como inconveniente puedo mencionar el alto precio,

Excelentes neumáticos de verano!
La modelo anterior (Asimétrica 2) duró 3 temporadas. No obstante, la modelo anterior a esa (Asimétrica) sufrió dos pinchazos en dos ruedas diferentes, en el primer mes de uso.
La nueva modelo (Asimétrica 3) claramente cuenta con una banda lateral aún más robusta, y eso es

Los neumáticos cumplen con las características declaradas por el fabricante. Compré exactamente estos neumáticos como reemplazo de los similares. Estoy satisfecho con la calidad y las características de manejo. Los neumáticos están homologados

La mejor goma para el verano, mantiene las curvas a cualquier velocidad inadecuada, no hay acuaplaning en absoluto, los bordes son duros, la goma en sí también es un poco dura, está diseñada para un buen asfalto. Después de 30.000 km de recorrido, el desgaste es mínimo. Al frenar, también no plantea problemas.

El equilibrado es "genial", no hay ruido en absoluto.

Lo recomiendo sin duda

Un buen coche requiere buenos neumáticos. Bajo perfil, conduzco el 90% del tiempo en la ciudad. Arranca desde parado sin problemas, la aceleración es fuerte, al igual que el frenado, el coche se detiene como si estuviera clavado en el suelo. En el interior es silencioso, los baches no golpean la suspensión, el flanco se ha comportado bien, un par de veces he pasado por un bache - el neumático y las llantas están sin daños. Recomiendo Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, es realmente un neumático excelente.

Me impresionó mucho al probar por primera vez este modelo y estaba muy satisfecho con su calidad aunque compré la versión anterior al último modelo, pero el buen rendimiento de las llantas lo demuestra por sí solo.

Me puse neumáticos Quattro A4 en mi A4, estoy muy satisfecho con ellos. Están muy agarrados, tiene una buena maniobrabilidad y mantiene el ritmo en las curvas. No he notado ninguna irregularidad en relación con el ruido. Es incluso mejor que los Bridgestone, ya que acelera con mucha más seguridad. La relación calidad-precio me da una puntuación máxima.

Las llantas son todas buenas, con una excepción: su durabilidad. En el delantero, tengo un Audi A4 de 2.0 litros TDI con 143 CV, las llantas no duran más de 30.000 km. Por eso, cada temporada compró una nueva pareja. En el trasero, logran llegar a unos 50.000 km. Resulta costoso, pero todos los demás beneficios compensan esos inconven

Las neumáticos se compraron como sustitutos de Bridgestone. Se necesitaban neumáticos con un mínimo nivel de ruido y con características de conducción en carretera óptimas. La experiencia de conducción confirmó las características declaradas de los neumáticos.

Compré 235/45/17 después de Yokohama Advan Sport v105. Me gusta conducir rápido.
La goma es buena, pero esperaba algo más.
El alineador es muy bueno, en lluvia excelente.
Mi principal desventaja es que la banda lateral es demasiado blanda y como resultado no es muy directa. No es un problema, no me molesta. Yokohama en este sentido es más