Opiniones sobre neumáticos Windforce Catchfors H/P. Página 2 17390

He conducido con diferentes neumáticos, estos no son perfectos, pero tampoco malos. Si soy preciso, son mejores que Kama y Belshina (desafortunadamente, me hubiera gustado que los nuestros fueran así), pero peores que Bridgestone, así que piénsalo. No hay baches después de conducir por los baches, mantiene bien el camino en la carretera mojada, no hace mucho ruido, en general, por este precio es una buena opción. Por cierto, antes tenía neumáticos Sailun, no noté la diferencia, y ambos son buenos. Recomiendo definitivamente comprarlos, porque por este precio no hay nada mejor.

Las marcas tradicionales pican en cuanto al precio, compré simplemente las ruedas que había en el mercado a un precio razonable, jugó un papel un par de artículos en internet (mercadeo puro). Y oh, maravilla, se puede conducir con ellas. No hay nada más que decir, ya que la pregunta principal es si aguantarán 5 o 6 temporadas o no. Un divino nuevo mundo.

Buenas llantas. Las compararé con Bridgestone Turanza T001. Con Bridgestone, por alguna razón, hubo muchos pinchazos por tornillos / clavos (conduzco principalmente por la ciudad y los pinchazos fueron todos en la ciudad, puede que haya sido una coincidencia), también eran muy ruidosas, especialmente en los últimos dos años de uso (fecha de fabricación 2018, uso de 2020 a 2025). Pero la resistencia al desgaste fue buena. Y no hubo baches, se balancearon bien, y con la dirección y el frenado todo estuvo bien. Ahora, sobre Windforce: son lo suficientemente suaves, en cuanto al ruido son promedio, sería correcto decir que no son muy ruidosas, mejores que Bridgestone en esta característica. Hay desgaste, pero no es fuerte. No ha habido pinchazos hasta ahora. Son más pesadas que Bridgestone, pero no es crítico (parece que son 300-400 gramos más por rueda). El balanceo fue exitoso. En la dirección también todo está bien, mantienen el camino en condiciones secas y lluviosas. Al frenar todo es predecible, me pareció que es mejor que las Bridgestone anteriores (aunque las Bridgestone eran viejas y las Windforce son nuevas). Antes había tenido diferentes marcas de llantas, y por experiencia propia entendí que todo depende del modelo concreto. Conclusión: se pueden comprar.

Neumáticos normales por un precio adecuado, no son ruidosos, agarran bien en la lluvia, no se ha notado aquaplaning en charcos grandes a una velocidad decente

Las ruedas son buenas, tengo con qué compararlas, he conducido marcas europeas. Estas no son peores en nada. Las ruedas son suaves, no son ruidosas, agarran bien el camino. Las ruedas han visto diferentes caminos, han soportado todo, tanto en carreteras como en grava, no hay acuaplaning. El camino lo mantiene con claridad. Las recomiendo.

Medí en el nuevo protector - 8mm. Después de 2000 km, medí - 7,2mm. Ahora - 7mm. Parece que el desgaste rápido al principio de la explotación es consecuencia de la llamada rodaje. En lo demás, se mantiene. Estoy satisfecho. El recorrido es más frecuente por asfalto. Hubo mucho fresado.

Buscaba una alternativa a las marcas populares que, lamentablemente, habían abandonado el mercado. Ahora, todo lo que hay es China, Bielorrusia, Rusia, Uzbekistán, etc. Leí las reseñas y decidí probar, resultado: la goma para el verano es muy buena, el comportamiento en la carretera es excelente, ruido? - Mínimo, resistencia al desgaste - 2 veranos conduje y muy bien, para un conductor promedio, 5+ temporadas serán suficientes, creo. Para mí, sin duda, 10. Sentimientos definitivamente buenos y, según las reseñas, después de 2 años, de 4 mil a 13 mil, la respuesta es obvia. Lo recomiendo definitivamente y ni siquiera busque algo más. Estos neumáticos por este dinero son muy buenos, con mucho gusto.

En resumen: buscaba neumáticos de este tamaño. Económicos. Los encontré exactamente. Costaron 13.000 rublos. Por 4 ruedas. Ventajas: no son caros, no son muy ruidosos, se manejan bastante bien.

Desventajas: son suaves, se calientan, se desgastan rápidamente.

Pero, en general, por el precio que pagan, están bien.

Ya compré otro conjunto hace poco. Dejé el viejo en el segundo coche. ¡Lo recomiendo!

P.D: ahora cuestan 3.980 rublos por una cubierta, las compré por 2.900. Han subido de precio ;(

Al comprar, me basé principalmente en el precio, la calidad y, por supuesto, las reseñas. En este momento, he recorrido más de 6500 km con los neumáticos. Las impresiones generales son positivas. En comparación con "Kumho", que originalmente estaban en el automóvil, estos neumáticos no son peores en nada. En cuanto al ruido, la aquaplaning, la estabilidad en la carretera, no tengo nada malo que decir. Solo emociones positivas. Estos neumáticos no se han deformado, no han salido hernias. Las partes laterales de los neumáticos son bastante resistentes y lo suficientemente elásticas. Al estacionar, a veces te rozas con los bordes de la acera, pero aguantan. No he tenido cortes hasta ahora. Debo decir que los neumáticos resultaron ser bastante resistentes.

Estimados compradores, compré neumáticos 185/65/15, los neumáticos son de muy mala calidad, duros, con vibración y balanceo, ocurre a cualquier velocidad, tanto lento como rápido, al frenar y acelerar, se equilibran en "0" con una gran cantidad de pesas. Los empleados de Mosavtoshina incluso se llevaron la goma para una peritación, lo comprobaron, todo según las normas GOST, incluso hay un dictamen oficial, es posible que a alguien le guste esta vibración y balanceo, pero si se compara incluso con un neumático usado coreano Nexen, que tuve que volver a instalar, es mucho mejor. El balanceo desapareció al instante y se hizo cómodo moverse. No lo recomiendo, es mejor comprar neumáticos más confiables y de mejor calidad.