Opiniones sobre neumáticos Michelin Latitude Sport 3. Página 2 272

He tenido estos neumáticos durante dos temporadas y estoy encantado como un elefante. La próxima temporada, sin duda, adquiriré un nuevo conjunto de esta goma. El sol, la lluvia, las profundas charcas, la silenciosidad, el confort, durante dos temporadas es exactamente lo que necesito - y todo esto es Michelin Latitude Sport 3.

MMSC Pajero 2011. Excelentes neumáticos! Antes tenía EkoGama Advan Sport V802, también una excelente goma, pero a Mishka le gustaron más. Incluso tuve la oportunidad de conducir por dos días en nieve, y puedo decir que se puede conducir durante un tiempo, con la corrección por la distancia).

He pasado 3 temporadas, puedo escribir una reseña. El kilometraje total con estas llantas es de alrededor de 35.000 km, principalmente en carretera, 235/50 R19. Las llantas son buenas, pero con matices. A alta velocidad (hasta 200 km/h) se comportan muy adecuadamente, es fácil tomar curvas a una velocidad muy decente, y el nivel de ruido de las llantas prácticamente no cambia. No parecen ser afectadas por los surcos. Después de 3 años, en términos de desgaste, puedo decir que aún durarán 2-3 temporadas más. El flanco es lo suficientemente rígido, así que para aquellos con suspensión rígida, no habrá suavidad. Frenan muy bien en seco, el ABS no se ha activado ni una vez durante frenadas de emergencia. Pero en cuanto entras en la lluvia, debes tener cuidado. Simplemente en asfalto mojado van bien, pero en lluvia fuerte es un problema, comienzan a "flotar" muy pronto (a veces a 70-80 km/h), y con el desgaste, la velocidad segura disminuye aún más, y la distancia de frenado aumenta significativamente. Las calificaciones de manejo en nieve y hielo para neumáticos de verano son una tontería, así que le doy 1 estrella (vivo en Múrmansk). Así que, si está seco y el asfalto es de buena calidad, las llantas son increíbles. Para aquellos con clima lluvioso y carreteras no muy buenas, es una opción muy comprometida.

Excelente goma de neumático, compréla esta primavera en Mosavtoshine, estaba desecho de 2016, por eso a todos los clientes de esta empresa les recomiendo verificar las fechas de fabricación antes de hacer la compra. Pueden traerles incluso una caducidad. Ahora no soy cliente de ellos.

Reemplazó el Nokian Hakka Z por desgaste, de lo que estaba muy satisfecho. El comportamiento en carreteras secas y húmedas era excelente, no sentía la ondulación del camino, salvo una cosa: ruidosa y dura. Luego ruidosa, además. En la Michelin el recorrido fue pequeño, pero suficiente para comparar: comportamiento igual en diferentes superf

Buenas llantas equilibradas. Silenciosas, agarradas, buen drenaje de agua. A 140km/h en lluvia, como por carriles. Lo que me sorprendió, a pesar del índice de resistencia al desgaste 220, que casi es la mitad que algunos Continentales, prácticamente no se desgasta. Resistente al desgaste. Lo que he observado siempre en Michelin

Neumáticos de clase! Las calificaciones de funcionamiento en invierno son bajas, ya que planeo usarlos solo en verano, y "БОТ" no acepta revisiones con campos no llenados.

Impresiones muy positivas. Antes de comprar, comparé, leí las reseñas de los dueños. Estoy muy satisfecho con la elección y la calidad.

Busqué durante mucho tiempo una buena goma de llanta amplia de ancho para mi X6 (275/315), ya que las que traía de fábrica eran Downlop SP, que conducían muy mal sobre la línea de frenado y era muy ruidosa, así que decidi cambiarlas por Michelin, que son una excelente elección, son muy tranquilas y mantienen la línea de frenado perfectamente, también tienen un buen comportamiento en

Ya no es la primera vez que elijo Míchelin, de diferentes tipos, siempre excelente calidad y comodidad acústica, probado en diferentes vehículos. Te lo recomiendo, especialmente para los grandes diámetros de rueda (balanceados en URA, peso máximo 25 gramos, incluso en un taller de reparación de neumáticos me quedaron sorprendidos, y las ruedas 235/65 17 de radio). Por