Opiniones sobre neumáticos Michelin Latitude Cross. Página 7 329
- Calificación
Pongo la segunda vez en un auto. También tengo un Subaru Forester.
La goma es simplemente super. Quien escribe que es dura, no ha conducido en gomas dura o es del auto tal.
Ten en cuenta la región de producción. Hay Polonia y Francia. Bueno, en mi Prado está la producción de Polonia, en mi Subaru está la producción de Francia.
Algo de cielo y- Vehículo:
- Toyota Land Cruiser 120 4,0L 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Las heladas todavía no han llegado, por lo que sin comentarios. En cuanto al verano-otoño, es simplemente un milagro. Había pensado mucho y había elegido la goma para mi vehículo, me quedé con Michelin. Hasta ahora no lo lamento. Se traga bien el gravillo y las piedras por el camino sin asfalto. En cuanto a las charcas, esperaba algo mejor, frenas muy
- Vehículo:
- Volkswagen T2 1979-1993
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Estoy emocionado. Suave, silenciosa, pero también resistente. Mi Nissan salta como un conejo travieso. En dos años, recorrió 40 mil kilómetros: sin asfalto en la montaña de Altaï (piedras, cantos rodados, arena) y asfalto en Siberia. No hay quejas. Las historias sobre la inestabilidad de Michelin en cuanto a las abrasiones laterales son
- Vehículo:
- Nissan X-Trail 2,0L 2001-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelente goma de neumático.
Bastante suave, nivel medio de ruido, buena conducción, tengan excelente frenado tanto en carretera seca como en mojada. A 140 km/h (no ha acelerado más) no hace mucho ruido, la estabilidad de dirección está muy bien. Chocó con una charca bastante profunda a 80 km/h - no ocurrió ningún aquaplaning. Se puede
- Vehículo:
- Nissan X-Trail 2,0L 2001-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
MICHELIN HARMONY 205-55 R16 HECHA EN USA - ¡ES UNA BOMBA!!! ¿Quieres creerlo o no. El año de compra de los neumáticos fue 2003, recorrió alrededor de 50000km como nuevo. Fue utilizada durante el VERANO y el INVERNO en TRES automóviles VW passat AUDI A-6 FORD S-max. Cuando yo compr
- Vehículo:
- Ford S-Max 2,0L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Recorrió 23.000 kilómetros con esta goma (Autoland 1), muy silenciosa en la carretera, no noté la dureza, se comporta bien en los arenales, en las pendientes de grava no avanza con el arranque, se hunde en la arcilla, no le gusta la tierra espesa se queda atrapado, es difícil sacarlo de la rueda, yo conduje sobre h
- Vehículo:
- Mitsubishi Outlander 2,0L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
4 estaciones de uso de este neumático, en general es un buen neumático, no tiene defectos significativos. Lo utilicé en el período veraniego, a veces lo cambiaba temprano en primavera, y cuando cayó la nieve se comportó de manera excelente.
Después de 4 estaciones, lamentablemente, el protector comenzó a desgastarse, el 5º año probablemente sea el límite. Los defectos son: 1. Parecía un poco ruidoso (normal para este tipo de dibujo)
2. A altas velocidades, el automóvil no se siente seguro (considero que es normal para este modelo)
3. Después de conducir en gravilla, los guijarros se atascan en el protector y cuando se sale a la carretera produce un sonido irritante hasta que los guijarros se desprenden al aumentar la velocidad.
El principal y gran beneficio es que durante 4 estaciones de uso, no hubo problemas en absoluto. Esta es su principal ventaja.
- Vehículo:
- Toyota RAV4
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
El producto que me propusieron, un neumático Michelin, no debe estar en venta debido a que ha superado su período de garantía. La fecha de producción es 2014. El producto debería haber sido retirado de la venta o vendido como un artículo de descuento.
Me negué a comprar el neumático para automóvil que me ofrecieron por esta razón.- Vehículo:
- BMW 5 Series
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Caras pero se desgastan muy poco, poco ruidosas, por pequeños caminos de tierra van bien pero en el barro se atascan de inmediato.
- Vehículo:
- Toyota Land Cruiser
- Tamaño:
- 265/65 R17 112H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Severodvinsk
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré la goma para el verano, pero para ponerla temprano en primavera y quitarla más tarde en otoño. Cumple con sus tareas. Maneja bien en todas partes. El principal inconveniente es que a altas velocidades hace mucho ruido. El piloto permite ir a 160 en crucero, pero esta goma no.
- Vehículo:
- Honda Pilot
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero