Opiniones sobre neumáticos Michelin Energy Saver. Página 5 1900

  • Michelin Energy Saver
    Michelin Energy Saver

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver пользователями сайта: 4.72784 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver: 1900 шт.
  • Место в рейтинге: 408
  • Место в рейтинге (летние): 243
Manejo en carretera seca
Frenado en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Frenado en carretera mojada
Manejo en terrenos difíciles
Confort durante el movimiento
Ruido interior
Bajo nivel de ruido en marcha
Calificación
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
3%
3
6%
4
40%
5
49%
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    ¡Compre con confianza, si el confort no es lo último en tu automóvil!

    Después de Fulda Carat Progresso (que después de 50.000 km comenzó a golpear el volante, pero casi se balanceaba, no se sabe qué le sucedió con ella con una palabra) yo noté:

  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    3.5

    La buena goma para buenas carreteras

    La economía de combustible gracias a la goma dura. El ruido depende mucho de la calidad de la capa de rodadura, donde si la superficie no está perfectamente lisa, se escucharán cada pedregullo y cada grieta del asfalto. Una goma muy controversial. En una carretera húmeda y seca, el frenado es bueno. El

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4

    ¡Muy satisfecho!

    He estado dudando entre Nokian, Michelin y Continental, y finalmente he elegido esta marca. Estoy muy contento con la elección. Ya noto una gran diferencia con mis antiguas gomas. No escucho los estallidos de rueda, y conduzco con mucha comodidad, incluso por carreteras malas. La única crítica que puedo hacer es que

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    3.5

    Buena goma, pero es muy cara!

    Compré un coche (Nissan Almera N16) que no era nuevo, tenía Michelin Pilot Primaci 205/60 R15. Ya que la goma estaba desgastada (2001), decidi comprar una nueva. Pasé mucho tiempo buscando después de leer las pruebas y las opiniones. Busqué entre Continental premiumcontact 2, Nokian hakka H, y Mich

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.6

    Excelente neumático, venía de fábrica, compré una cámara de aire, después de un pinchazo. Silencioso, suave, mantiene la carretera a cualquier velocidad, en la lluvia sin problemas

    Vehículo:
    Peugeot 408
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.6

    Compro mi tercer juego, todo me satisface. Si el precio fuera un poco menor, sería ideal. Pregunta a los organizadores de la encuesta, ¿cómo puedo evaluar el manejo en hielo si estoy compartiendo mis impresiones sobre neumáticos de verano?

    Vehículo:
    Citroen C4
    Tamaño:
    215/55 R16 93V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Ciudad:
    Волжский
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.6

    Buena goma, estoy satisfecho.

    Vehículo:
    Mitsubishi Lancer
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.8

    Buena goma a un buen precio. Conservando muy bien. La recomiendo a todos.

    Vehículo:
    Toyota Corolla Verso
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.9

    Escriben todo el mundo y yo, pensando en no mencionar las quejas, voy a decir lo siguiente: La goma, por lo que he visto, tiene una vida útil de seis temporadas, y si no hubiera nuestras carreteras, todavía podría durar un par de temporadas más. La goma es excelente a su precio, pega bien y es resistente a la desgaste. No sé a quién le parez

    Vehículo:
    Ford Focus
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.1

    Buena, suave, no hace ruido. No tiene reclamos.

    Vehículo:
    Volkswagen Passat
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero