Opiniones sobre neumáticos Michelin Energy Saver. Página 3 1900

  • Michelin Energy Saver
    Michelin Energy Saver

Статистика отзывов на шины Michelin Energy Saver

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Michelin Energy Saver пользователями сайта: 4.72784 из 5
  • Количество отзывов на шины Michelin Energy Saver: 1900 шт.
  • Место в рейтинге: 408
  • Место в рейтинге (летние): 243
Manejo en carretera seca
Frenado en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Frenado en carretera mojada
Manejo en terrenos difíciles
Confort durante el movimiento
Ruido interior
Bajo nivel de ruido en marcha
Calificación
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Michelin Energy Saver по месяцам

По распределению
оценок

1
2%
2
3%
3
6%
4
40%
5
49%
  • sobre la llanta Michelin ENERGY SAVER

    Calificación
    3

    Las gomas oldalfala MRA 2. Cuando chocó, se rompió el neumático 5. Cuando se deslizó en la carretera húmeda, el neumático se desgarró. Como no he alcanzado el nivel de Michelin, he perdido confianza en las gomas. La pared lateral de la goma está en mal estado desde hace dos años. Las grietas se han extendido a

    Vehículo:
    KIA SW
    Tamaño:
    205/55 R16 V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente no
    Manejo en carretera seca
    Frenado en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Frenado en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Ruido interior
    Ruido exterior
    Resistencia al desgaste
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.9

    Antes, conducía con "Continental" y "Amtext". La "Michelin" supera a los dos por un gran margen. El único inconveniente que percibo, es la asimetría cuando freno intensamente, lo que provoca que el vehículo se desvía ligeramente a la derecha, pero esto no es crítico ya que no se nota en los regímenes norm

    Vehículo:
    VAZ 21061  1.5L  
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin ENERGY SAVER

    Calificación
    4

    Me parece una buena goma muy bajo desgaste después de 15000km y aumenta entre 5miles por galón todo alrededor, no sé mucho pero todo eso ayuda. Mucho más silencioso que con otras gomas y es infinitamente mejor que las gomas Pirelli que vino con el auto.

    Vehículo:
    Fiat Punto
    Tamaño:
    165/65 R15 T
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Frenado en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Frenado en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Ruido interior
    Ruido exterior
    Resistencia al desgaste
  • sobre la llanta Michelin ENERGY SAVER

    Calificación
    3.9

    Esta rueda fue un mejoramiento DRAMTIC de la Summitomo HTRZ II en comparación con lo que teníamos en el vehículo. El nivel de ruido fue cortado por la mitad (al menos) y la trayectoria húmeda fue un gran paso adelante, además. Son muy rectas y tranquilas y suministran una tracción adecuada en condiciones secas. Estoy muy contento en general con los Hank

    Vehículo:
    Chevrolette Nubira
    Tamaño:
    195/55 R15 V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Frenado en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Frenado en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Ruido interior
    Ruido exterior
    Resistencia al desgaste
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    3.5

    Recorrí casi 25 km y de repente, en medio de la carretera, explotó un neumático en el cordón. Los neumáticos estaban nuevos al comprar el coche, Focus 3, tamaño 205/50 R16. Llevaba un uso de 10-15% y había circulado de manera tranquila, pero desgraciadamente. Por cierto, fueron fabricados en Rusia, siempre pensé que la

    Vehículo:
    Ford Focus 2  1,8L  2004-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    2.9

    La goma, sinceramente, me ha dejado muy decepcionado. Emite un ruido tan fuerte que silencia el reproductor de casetes. Al principio pensé que era un defecto de fabricación o que no habían montado correctamente los componentes, pero resultó que todo estaba bien instalado. Lo único positivo es el comportamiento en carreteras mojadas, pero aparte de eso, son problemas. No os la recomendéis

    Vehículo:
    Renault Clio  2,0L  2001-2005
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    3.2

    Neumático para amantes del confort y de un muy buen asfalto seco (claro que no el nuestro). He tomado 4 neumáticos 195/65/15 - 91 (la letra no me acuerdo o T o V). Es suave, no hace ruido hasta los 120, después hace ruido pero en comparación con los "Kumho" se puede decir que no se oye. No he conducido en

    Vehículo:
    Hyundai Elantra  1,6L  2000-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.6

    Me estaba entre la Nokian Hakkapeliitta Green, Yokohama Cdryve y Miska. Claramente quería la Nokian, pero al llegar al centro me desanimé al ver el sello "HECHO EN RUSSIA". Comprendes que si alguien con una "mano rusa" toca una buena pieza extranjera, ya no es una pieza extranjera. No encontré goma japonesa en el al

    Vehículo:
    Hyundai Elantra  1,6L  2000-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    3.4

    Créeme que compré las llantas de un líder del mercado, fabricadas en una fábrica gigante en Rusia para reemplazar mis viejas llantas de clase media...

    La primera sorpresa fue que no equilibran bien. Los zaherimientos de los mecánicos de llantas se quedaron sin palabras. Las cargas de las llantas 14x185x60 van de 35 a 50 gramos por lado!

    Vehículo:
    Daewoo Lanos  1,5L  1998-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Michelin Energy Saver

    Calificación
    4.9

    Compré las gomas de neumático antes de ir al Crimea. Al regresar del Crimea (4000 km) fui a un centro de reparación de neumáticos para verificar la balance y el alineamiento. Todo salió genial! Entré en agujeros tan profundos que pensé que las ruedas saldrían de la vía, no digamos ya los "trotes". Pero no, todo salió genial

    Vehículo:
    Volkswagen Touran  1,9TD  2003-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero