Opiniones sobre neumáticos Marangoni Verso. Página 1 563
Есть что рассказать о шине Marangoni Verso?
Написать отзыв- Calificación
Esto fue una llanta con un índice de carga más alto de lo necesario. Si volviera a comprar, tomaría un índice de carga más bajo. La llanta se siente muy dura. Hay muchos resistores de rodadura en la llanta. No se deslizan fácilmente, a menos que no apliques mucha presión, lo que las vuelve más fuertes de nuevo. Cuando miraba por la mañana, el
- Vehículo:
- Kia Carnival 2001
- Tamaño:
- 225/65 R15 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
En general, las llantas no son malas, ya que he recorrido 2 temporadas 60.000 km y el 80% ya han sido utilizadas 4 veces, y en uno de ellos he visto grietas (no micro) que he tenido que reparar. La llanta es relativamente silenciosa y mantiene bien en carreteras secas y húmedas. Las desventajas son el rápido desgaste, especialmente
- Vehículo:
- Mercedes-Benz W639 (Viano) 2,2TD 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me parece una buena goma, pero no entiendo por qué hay tantos comentarios negativos.
Ya he comprado dos conjuntos de neumáticos para dos coches diferentes. En el primero estuve durante tres años, con un kilometraje de 20.000, pero seguía pareciendo nuevo. En este, con 10.000 km, también parecen nuevos.
Entrar en charcos es un auténtico placer, y- Vehículo:
- Ford Mondeo 2,0L 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy dura
Tomé la goma y recorrí unos mil kilómetros. Al subir la presión, 2,0, conduzco como en una silla, probé reducir a 1,5, un poco más suave pero sin ningún confort. En resumen, conduzco como en una silla, cualquier pequeño bache es un cuchillo en la suspension!!!
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
Sobresaliente
La tercera llanta de mi vehículo, hasta ahora Bridgestone económicos pero terribles, muy duros y ruidosos, Dunlop (muy malo) y ahora estas, relativamente asequibles, un poco suaves pero no malas en la lluvia y buenas en el manejo..... Buenas llantas para vehículos de sedán ligero, con precio razonable, de 20 a
- Calificación
Precio/calidad 5+
He viajado de marzo a noviembre - unos 15.000 km. Hoy puse las inviernales - revisé las ruedas - estado impecable (como nueva) - creo que servirá aún por un tiempo. Características de conducción - excelentes - tanto en carreteras secas como en cualquier tipo de lluvia. El único inconveniente - un poco ruidosa. Pero
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Mejor goma de biclín, recorrió 30.000 kilómetros (y otros tantos en buen estado) y un poco de ruido, pero no molesta, en la calzada mojada es simplemente excelente, y el precio es muy razonable. Lo compré en Járkov, por rueda, por unos 1.800 rublos.
- Vehículo:
- Форд Фокус
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La excelente goma, hecha en Italia. Compré cuatro neumáticos idénticos. En lluvia, mantiene bien la carretera y no se atasca, por carretera seca se desliza como si estuviera pegada. Muy buena después de pasar la temporada, perdió 1 mm. Un poco ruidosa.
- Vehículo:
- Fiat Stilo 1,9JTD 2001-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No te recomiendo esta goma. Ha superado los 7000 km en la rueda delantera, el protector está desgastado hasta el indicador, lo cambié de posición y creo que no durará hasta fin de temporada. Además, está consumiendo el medio del neumático, pareciendo casi nuevos. He estado conduciendo de 40 a 180 km/h sin deslizamientos, y parece que corta bien la lluvia
- Vehículo:
- Toyota Camry 3,5L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma de verano es simplemente horrorosa, compramos en Finlandia. Cuando la pusimos en el vehículo, a más de 30 km/h era imposible seguir adelante, la cuesta empujaba a la máquina de un lado a otro, tuvimos que volver a poner la goma de invierno y la de verano era simplemente no apta para circular, no sé si me tocó una mala, pero al encontr
- Vehículo:
- Audi A4 2,7L Turbo 1997-2000
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero