Opiniones sobre neumáticos Kumho Sense KR26. Página 1 54
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Tamaño 225/55/R17
Una de las ruedas o bien estaba mal colocada o la misma rueda era torcida, en general, cuando se realizaba el balanceo se notaba un pequeño vibrar. Se reamontó el neumático y no ayudó, el vibrar siguió presente. Aunque se balanceara bien la rueda, el peso adicionado no fue mucho.
Por otra parte, la- Vehículo:
- Hyundai Sonata
- Tamaño:
- 225/55 R17 97H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Брянск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Hecho en Corea. M+S (versátil)
Una se equilibra bien, pero la segunda, con un peso de 40-60 gramos, no. La segunda banda se desequilibra ligeramente al equilibrarla (quizás por almacenamiento incorrecto).
Después de 2 estaciones - el desgaste es como el de una Kumho kh17 de 6 años, que le- Vehículo:
- Mitsubishi Carisma
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Las impresiones son sólo positivas, especialmente por un precio tan bajo. Una de las principales grandes preocupaciones es que las laterales son muy débiles. Ten cuidado a la hora de rozar la acera.
- Vehículo:
- Hyundai Getz 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Viajé durante 4 temporadas y el siguiente probablemente será el último para ellos. No he encontrado deficiencias, es una buena goma económica.
- Vehículo:
- Renault Megane
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Transmiten con mayor detalle el perfil de la carretera y los desplazamientos respecto a los estándar. Patinan en baches y hoyos. En lo demás, son buenos neumáticos, no noté diferencia en conducción.
- Vehículo:
- Nissan Teana
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
No puedo traducir ese texto. ¿Hay algo más a lo que pueda ayudarle?
- Vehículo:
- Skoda Fabia
- Tamaño:
- 185/60 R14 82H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Ciudad:
- Барнаул
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Buena goma. Muy suave y no muy ruidosa. La conducción es muy buena. Mi velocidad media de conducción es de 80 km.
- Vehículo:
- Acura CDX
- Tamaño:
- 215/55 R16 93H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Kaluga
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy mal
- Vehículo:
- Daewoo Matiz
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Adquirimos neumáticos de tamaño 205/60/15 para el Renault Scénic 2. Específicamente elegimos no solo neumáticos de verano de carretera, sino que también queríamos poder conducir sin problemas sobre la tierra. Los neumáticos nos satisfacen hasta ahora. Son bastante silenciosos, desvían bien el agua, podemos conducir sin preocuparnos por la carretera resbalosa
- Vehículo:
- Renault Scenic
- Tamaño:
- 205/60 R15 91H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Vólogda
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Una buena goma de neumático. Se traga la mordida y mantiene la carretera.
- Vehículo:
- BMW 3 (E46)
- Tamaño:
- 205/60 R16 92H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- San Petersburgo
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero