Opiniones sobre neumáticos Kumho Ecsta PS71. Página 42 944

Las llantas son super!

Buena goma! Relación óptima entre precio y calidad!

¡Una goma muy buena! Relación óptima entre precio y calidad!

Neumáticos normales por su precio. Más ruidosos que Bridgestone, pero más cómodos en la huella. Compré diferentes anchos - delanteros 215/45 17, traseros 245/40 17. Me decepcionó mucho que los delanteros fueran "hechos en China" (((( Los traseros son de producción coreana.

Buena goma !!! Me quedé satisfecho !!!

En su momento, leí muchas reseñas positivas y compré esta optimización de producción coreana.

Spoiler: la llanta, por ese dinero, es una mierda. Cuando la puse y salí a la carretera, al principio no entendí - pensé que un avión volaba sobre mí (el aeropuerto está cerca, en San Petersburgo). Resultó que no era nada - ese "avión" era el ruido de la llanta. Para que entiendas, son más ruidosas que mis llantas de invierno con crampones. Bueno, seguí conduciendo... En el proceso de conducción, salí de la carretera de circunvalación y me asusté mucho - sentí que el coche se desviaba. Reduje la velocidad, me enjugué el sudor y seguí conduciendo despacio. Por cierto, antes tenía llantas de la misma marca, pero Solus, y no tenía ninguna queja sobre ellas. Así que conducía como siempre. Tuve que acostumbrarme a esto. Solo doy vueltas muy despacio, a 30-40 km/h. Si llueve, no nos apresuramos. La adherencia - ¡Oh, Dios mío! - conduzco despacio, mirando a los lados, para no causarme demasiado daño en caso de que el coche se desvíe.

Alguien aquí escribió que después de 1000 km, la llanta se vuelve menos ruidosa. No crean - sigue siendo el mismo diablo que grita desde el infierno.

En cuanto al desgaste... Una temporada (que todavía no ha terminado) y ya lo veo. Digamos de inmediato - solo conduzco por carreteras y por la ciudad, no conduzco por caminos de tierra.

No sé con qué relacionar esta... calidad mediana... de una marca tan famosa, pero... lo que hay, hay. La "optimización" ha llegado incluso al país de la frescura matutina.

Lamento haberme dejado llevar por la marca y haber pagado una gran cantidad de dinero. Habría sido mejor pagar "poco" dinero y comprar algo de China. En cuanto a la calidad, creo que habría sido lo mismo, pero al menos habría ahorrado la mitad del dinero. O podría haber pagado un par de miles más y haber comprado algo mejor. Pero... ¿hay algo mejor? Incluso se critica a Michelin. ¿A dónde ir un hombre común?

Si solo pudiera probar, usar y luego elegir...

Lo único claro es que todas estas estrellas en las calificaciones son un montón de mierda y no se debe confiar en ellas. Solo escuchamos a los conocidos y compramos lo que han probado.

Excelentes neumáticos para verano, no son ruidosos. Se comportan bien en la lluvia y en el calor. Son cómodos en la carretera y en la ciudad. No tengo ninguna queja. Llevo tres meses conduciendo con ellos. La calidad no es inferior a la de Continental, y el precio es más atractivo. Conduje con Continental durante cuatro temporadas, y en el calor eran terriblemente ruidosos.

Anteriormente puse Kumho en un Citroen C5. Me gustó la goma coreana. Cuando llegó el momento de cambiar los neumáticos en mi Ford, no me lo pensé dos veces. La combinación de precio y calidad, con su suavidad y la banda lateral resistente, no "flota" al cambiar de carril. Es estable contra la aquaplaning. En cuanto a la resistencia al desgaste, es un término medio sólido. Arranque enérgico desde el semáforo sin patinazos en asfalto limpio. No es adecuado para los aficionados al drift.

Neumáticos excelentes. Se adentran en los charcos y mantienen el control del vehículo. No son ruidosos. Son suaves. Me gustaron mucho.

Llevo 2 temporadas con estos neumáticos, con un kilometraje de alrededor de 40 000. Son muy resistentes al desgaste, no son ruidosos y mantienen el camino de manera excelente