Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 129. Página 12 606

  • Кама Евро 129
    Кама Евро 129

Статистика отзывов на шины Кама Евро 129

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама Евро 129 пользователями сайта: 4.27847 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама Евро 129: 606 шт.
  • Место в рейтинге: 1129
  • Место в рейтинге (летние): 613
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Eficacia de frenado
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Valor por dinero
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама Евро 129 по месяцам

По распределению
оценок

1
8%
2
9%
3
3%
4
50%
5
31%
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    4.8

    No me tomé mucho tiempo en buscar y elegir neumáticos, me detuve en este y ya ha servido durante mucho tiempo de manera estable y sin sorpresas. Muy bien para un fabricante nacional. Si los uso hasta el final el próximo año, los compraré de nuevo.

    Vehículo:
    Toyota Corolla
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Reseña falsa
    Calificación
    4.6

    Encontré una opción universal para mi Lada. Los instalo por tres años, luego los vendo y compro nuevos. Los neumáticos son moderadamente rígidos, pero lo suficientemente resistentes. Desvían bien el agua. Para un viaje tranquilo.

    Vehículo:
    ВАЗ 2114
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    2.5

    Necesitaba neumáticos baratos en el 17, decidí comprar estos neumáticos. Este fue mi error principal. Los neumáticos no agarran el camino en absoluto, a una velocidad superior a 100 km/h se produce un zumbido, como si un avión volara al lado. Terminé la temporada y los cambié por otros neumáticos, y estos los vendí con una sonrisa en la cara.

    Vehículo:
    Nissan Almera Classic
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente no
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    3.3

    Para Ford es lo mejor.

    Vehículo:
    Ford Focus
    Tamaño:
    205/55 R16 91V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Probablemente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4.8

    Neumático normal. ¿Por qué pagar más por un marca?

    Vehículo:
    Renault Sandero Stepway
    Tamaño:
    205/55 R16 91V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Ciudad:
    Noguinsk
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    4

    Rueda de goma normal, no demasiado consumida. Un poco ruidosa, pero buena para frenar en charcos, el efecto de flotabilidad es pequeño.

    Vehículo:
    Skoda Rapid
    Tamaño:
    205/55 R16 91V
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Ciudad:
    Тамбов
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    El producto fue comprado en Mosavtochina
    Calificación
    3.8

    Rueda excelente. Excelente relación calidad-precio. Estoy muy contento.

    Vehículo:
    Renault Kangoo
    Tamaño:
    175/65 R14 82H
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Ciudad:
    Moscú
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    4.9

    Una buena goma por su precio.

    Vehículo:
    Lada Калина
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    4.7

    Bueno para una goma de presupuesto.

    Vehículo:
    ВАЗ Kalina
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама Евро 129

    Calificación
    3.4

    Recorrió 3 temporadas con ella. Lo que más me disgustó fue que dos veces me hice cortes laterales durante la reparación de carreteras. Después de viajar aproximadamente 40.000 kilómetros, se gastó completamente. El combustible se va más rápido. Antes tenía una Yokohama, la volvería a elegir. Pero esta goma no la volvería a considerar.

    Vehículo:
    ВАЗ 2115
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente no
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Estabilidad direccional
    Confort durante el movimiento
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero