Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 129. Página 12 606
- Calificación
No me tomé mucho tiempo en buscar y elegir neumáticos, me detuve en este y ya ha servido durante mucho tiempo de manera estable y sin sorpresas. Muy bien para un fabricante nacional. Si los uso hasta el final el próximo año, los compraré de nuevo.
- Vehículo:
- Toyota Corolla
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Reseña falsa
- Calificación
Encontré una opción universal para mi Lada. Los instalo por tres años, luego los vendo y compro nuevos. Los neumáticos son moderadamente rígidos, pero lo suficientemente resistentes. Desvían bien el agua. Para un viaje tranquilo.
- Vehículo:
- ВАЗ 2114
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Necesitaba neumáticos baratos en el 17, decidí comprar estos neumáticos. Este fue mi error principal. Los neumáticos no agarran el camino en absoluto, a una velocidad superior a 100 km/h se produce un zumbido, como si un avión volara al lado. Terminé la temporada y los cambié por otros neumáticos, y estos los vendí con una sonrisa en la cara.
- Vehículo:
- Nissan Almera Classic
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Para Ford es lo mejor.
- Vehículo:
- Ford Focus
- Tamaño:
- 205/55 R16 91V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Neumático normal. ¿Por qué pagar más por un marca?
- Vehículo:
- Renault Sandero Stepway
- Tamaño:
- 205/55 R16 91V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Noguinsk
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Rueda de goma normal, no demasiado consumida. Un poco ruidosa, pero buena para frenar en charcos, el efecto de flotabilidad es pequeño.
- Vehículo:
- Skoda Rapid
- Tamaño:
- 205/55 R16 91V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Тамбов
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Rueda excelente. Excelente relación calidad-precio. Estoy muy contento.
- Vehículo:
- Renault Kangoo
- Tamaño:
- 175/65 R14 82H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una buena goma por su precio.
- Vehículo:
- Lada Калина
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Bueno para una goma de presupuesto.
- Vehículo:
- ВАЗ Kalina
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Recorrió 3 temporadas con ella. Lo que más me disgustó fue que dos veces me hice cortes laterales durante la reparación de carreteras. Después de viajar aproximadamente 40.000 kilómetros, se gastó completamente. El combustible se va más rápido. Antes tenía una Yokohama, la volvería a elegir. Pero esta goma no la volvería a considerar.
- Vehículo:
- ВАЗ 2115
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero