Opiniones sobre neumáticos Кама 217. Página 8 262
- Calificación
Por ese dinero, una buena goma de neumático.
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma de la rueda ES UNA MIEDRA, no mantiene la carretera, intenté correr en círculo - más de 40 km/h no la soporta, la pierde. En lluvia ni siquiera vale la pena subir en ella, el manejo es imposible, el frenado es similar. El día que estaba en la otra estaba una Bridgestone MU-01, cual nirvana. Ah
- Vehículo:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me compré un "Kalina" con una Kama-217. Actualmente tiene un kilometraje total de 34 mil kilómetros, con el desgaste de las llantas entre el 60-70 %. Nunca he resbalado (aunque sí una vez o dos), y con el freno de mano apenas lo utilizo. En el trabajo tengo un vehículo oficial, una "dezotka" con la misma llanta
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Neumático super.
NO emite humo y no prende fuego.
pero esos malditos extranjeros, ¡qué basura!- Vehículo:
- Chrysler Neon 2,0L 2000-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es mala. Estaba en una nueva 2114 del salón. No es invierno ni verano. El curso no se mantiene bien. La máquina arrastra a veces hacia la derecha y a veces hacia la izquierda. El frenado es bastante claro en asfalto seco, pero la sensación de deslizamiento es muy malo. En asfalto mojado ni el frenado es informativo ni está
- Vehículo:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La máquina con "mazo", la goma estaba en el salón.
La goma era terrible!!!
Hacía ruido, ruido, 60 km/hr en un charco y hundió.
Hasta ahora había conducido con las gomas Cordian Sport (mi antigua máquina) y son mucho mejores que las Camas.
Quizás soy solo un fanático de las gomas de verano,- Vehículo:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Con lo que le pago a la goma de borrar, es claro que no es un competidor de los importados, pero he recorrido ya con ella setenta y seis mil kilómetros en una séptima y planeo otros catorce según el desgaste. La cambiaré por una igual sin duda.
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En la carretera seca, es difícil girar el volante, no girar en absoluto en algunos casos. El desgaste es uniforme, el frenado es bueno a bajas velocidades, pero a velocidades altas se va a la "juceo", lo que es extremadamente peligroso en condiciones urbanas. El aquaplaning también aparece a velocidades altas. Es muy ruidosa, especialmente en asfalto vie
- Vehículo:
- VAZ 21061 1.5L
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No estoy muy entusiasmado con ella, en la lluvia se porta bien, en contra de ella diría. La Bridgestone entra fácilmente en las curvas y la sostiene bien, en cambio en esta ocasión casi me salió de la carretera que estaba yendo a 80 km/h en una curva y casi me salió de la carretera, me arrepentí de haberla comprado (compré 4 de ellas
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una buena goma, pero si se conduce a 100 km/h. Si se conduce a una velocidad mayor, comienza a flotar, produce mucho ruido al pasar por los surcos y no mantiene la dirección bien en una carretera húmeda.
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero