Opiniones sobre neumáticos Кама 217. Página 8 262

  • Кама 217
    Кама 217

Статистика отзывов на шины Кама 217

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Кама 217 пользователями сайта: 3.99779 из 5
  • Количество отзывов на шины Кама 217: 262 шт.
  • Место в рейтинге: 1184
  • Место в рейтинге (летние): 632
  • Место в рейтинге (всесезонные): 205
  • Место в рейтинге (зимние): 293
Manejo en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Manejo en terrenos difíciles
Confort durante el movimiento
Bajo nivel de ruido en marcha
Calificación
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Кама 217 по месяцам

По распределению
оценок

1
9%
2
3%
3
3%
4
61%
5
24%
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.6

    Por ese dinero, una buena goma de neumático.

    Vehículo:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.1

    La goma de la rueda ES UNA MIEDRA, no mantiene la carretera, intenté correr en círculo - más de 40 km/h no la soporta, la pierde. En lluvia ni siquiera vale la pena subir en ella, el manejo es imposible, el frenado es similar. El día que estaba en la otra estaba una Bridgestone MU-01, cual nirvana. Ah

    Vehículo:
    VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.7

    Me compré un "Kalina" con una Kama-217. Actualmente tiene un kilometraje total de 34 mil kilómetros, con el desgaste de las llantas entre el 60-70 %. Nunca he resbalado (aunque sí una vez o dos), y con el freno de mano apenas lo utilizo. En el trabajo tengo un vehículo oficial, una "dezotka" con la misma llanta

    Vehículo:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    3.9

    Neumático super.
    NO emite humo y no prende fuego.
    pero esos malditos extranjeros, ¡qué basura!

    Vehículo:
    Chrysler Neon  2,0L  2000-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.3

    La goma es mala. Estaba en una nueva 2114 del salón. No es invierno ni verano. El curso no se mantiene bien. La máquina arrastra a veces hacia la derecha y a veces hacia la izquierda. El frenado es bastante claro en asfalto seco, pero la sensación de deslizamiento es muy malo. En asfalto mojado ni el frenado es informativo ni está

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.3

    La máquina con "mazo", la goma estaba en el salón.
    La goma era terrible!!!
    Hacía ruido, ruido, 60 km/hr en un charco y hundió.
    Hasta ahora había conducido con las gomas Cordian Sport (mi antigua máquina) y son mucho mejores que las Camas.
    Quizás soy solo un fanático de las gomas de verano,

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    4.2

    Con lo que le pago a la goma de borrar, es claro que no es un competidor de los importados, pero he recorrido ya con ella setenta y seis mil kilómetros en una séptima y planeo otros catorce según el desgaste. La cambiaré por una igual sin duda.

    Vehículo:
    VAZ 21061  1.5L  
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    3.6

    En la carretera seca, es difícil girar el volante, no girar en absoluto en algunos casos. El desgaste es uniforme, el frenado es bueno a bajas velocidades, pero a velocidades altas se va a la "juceo", lo que es extremadamente peligroso en condiciones urbanas. El aquaplaning también aparece a velocidades altas. Es muy ruidosa, especialmente en asfalto vie

    Vehículo:
    VAZ 21061  1.5L  
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    3

    No estoy muy entusiasmado con ella, en la lluvia se porta bien, en contra de ella diría. La Bridgestone entra fácilmente en las curvas y la sostiene bien, en cambio en esta ocasión casi me salió de la carretera que estaba yendo a 80 km/h en una curva y casi me salió de la carretera, me arrepentí de haberla comprado (compré 4 de ellas

    Vehículo:
    VAZ 2110  1.5L  1996-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Кама 217

    Calificación
    2.9

    Una buena goma, pero si se conduce a 100 km/h. Si se conduce a una velocidad mayor, comienza a flotar, produce mucho ruido al pasar por los surcos y no mantiene la dirección bien en una carretera húmeda.

    Vehículo:
    VAZ Kalina (2119-2118)  1.5L  2006-2009
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero