Opiniones sobre neumáticos Dunlop GrandTrek AT25. Página 1 23

Compré el AT 22 después de eso. Busqué durante mucho tiempo y leí reseñas y opciones. Consideré la tracción, la resistencia, la resistencia al deslizamiento y las características de frenado (no me gustaban del todo en el AT 22). Decidí probar el AT 25.

Buena goma. Con la AT 23 anterior recorrió 50 mil sin problemas. Se desgastó por falta de cuidado, desprendimiento y rotura+sobrecarga con remolque, aunque los neumáticos en realidad funcionaban bien. Los neumáticos estaban perfectamente equilibrados, hacían un ruido moderado, casi eran transitables, el acampanado era normal y soportaba condiciones climáticas

Tamaño 265/65 R17 Prado 150

Una excelente goma, ligera, con costados reforzados, silenciosa, resistente al desgaste, indiferente a la dirección de la dirección. No he conducido por el hielo y no tengo planes de hacerlo.

Tenían estas llantas en un auto nuevo que compré de un concesionario oficial.

Las llantas delanteras se deterioraron, no entiendo por qué se desgastó el borde de la llanta derecha, aunque hice el alineado y el auto es nuevo.

La elección no fue grande, de las más o menos conocidas había Pirelli y Dunlop, todo lo demás es chino, compré las que eran un poco más caras, Dunlop. El tiempo dirá si son adecuadas para este auto o no, con 5000 km recorridos todo está bien. También se equilibran bien con pesos mínimos.

La venta en sí y el servicio en Mosavtochine están a un nivel muy alto, por lo que se merecen un 5 con plus.