Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Turanza T005. Página 2 530
- Calificación
Rueda de alta calidad para cualquier viaje. A donde vaya, siempre estoy seguro de que el Audi A6 no pierde tracción con el suelo. La frenada de arranque no es un problema, la máquina avanza como una flecha.
- Vehículo:
- Audi A6
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
El precio es más que aceptable para esta unidad. En nuestra región el verano fue lluvioso y puedo asegurar que con la lluvia el vehículo se conducía de manera segura y controlada, sin ningún tipo de aquaplaning, y al entrar en charcos a velocidad no se lesiona el volante. No sé si es percepción mía o no, pero la verdad es que incluso se ha mejorado notablemente el frenado.
- Vehículo:
- BMW 3 (E90, E91, E92, E93)
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Neumáticos de calidad media, considero el precio elevado.
Compro el segundo conjunto para este vehículo, los primeros estaban del concesionario. En el nuevo conjunto, ya tengo 2500 km de kilometraje.
Quería comprar neumáticos de otro fabricante que he probado y utilizado durante mucho tiempo, pero no los encontré a la venta.
No noté diferencias entre el fabricante ruso y el húngaro, son iguales.
La resistencia al desgaste es superior a la media.
Se equilibran muy bien.
Un conjunto me duró tres temporadas con un total de 82.000 km recorridos, la mayor parte en viajes largos y lejos de la ciudad durante el verano.
Quedan 2 mm de profundidad hasta los sensores de desgaste.
Los neumáticos son bastante ruidosos, pero la insonorización del vehículo ayuda.
En superficies secas y terrosas, el agarre es bueno, y en curvas, también es bueno y confiable.
En la arena, se desvía de manera predecible.
En agua profunda, el comportamiento es peor que el de neumáticos de alta calidad y caros, es mejor no cambiar la trayectoria bruscamente ni frenar con fuerza.
En hierba mojada y arcilla mojada, no ofrecen tracción, como la mayoría de los neumáticos de verano normales, como era de esperar.
En caminos de piedra, piedras afiladas y baches con bordes afilados, son excelentes.
Son resistentes a los golpes de la suspensión, y después de tres golpes, no hay signos de daño, y las llantas de aleación están intactas, aquí también influye el perfil, tengo r16 215/60.
Hubo un daño causado por un trozo de metal de 2*7 cm, se reparó con vulcanización, sin problemas.
En general, si el precio es razonable, se pueden comprar.- Vehículo:
- Skoda Karoq
- Tamaño:
- 215/60 R16 99V XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- San Petersburgo
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Revisé el año, pasé al segundo, estoy satisfecho con los neumáticos, el desgaste no lo noto en absoluto. Después de cambiar de invierno a verano, simplemente me da una sensación de éxtasis por la tranquilidad en el salón y me doy cuenta claramente de cómo bien sujetan la carretera. Creo que también voy a llevar un poco de invierno.
- Vehículo:
- Infiniti M
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Las neumáticos reemplazaron a los Turanza T001, por lo que los compararé con ellos, la nueva goma es más ligera, y de hecho, esto ha reducido el consumo de combustible, y el consumo de combustible se ha reducido debido a una excelente resistencia al rozamiento. El Turanza 005 es más suave y absorbe mejor las irregularidades de la carretera, y cómo no mencionar el famoso
- Vehículo:
- Hyundai i30
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré este neumático como reemplazo. El coche es un Tiguan 2. Originalmente tenía neumáticos Yokohama AE 50, puedo decir con certeza que con Bridgestone el consumo aumentó de 0,5 a 1 litro y los neumáticos son muy ruidosos. Anteriormente, al conducir por la carretera con Yokohama, solo se escuchaba el ruido del viento, ahora el ruido, o más bien el zumbido de los neumáticos, cubre cualquier ruido, y con el aumento de la velocidad, el zumbido se vuelve más fuerte. Y la etiqueta euro en el sitio web no coincide con la etiqueta en el neumático. La realidad es que el consumo es C, la maniobrabilidad en carretera mojada es B, el ruido es de 72 dB. Pero debo admitir que en todos los demás parámetros, la seguridad, la maniobrabilidad, la estabilidad y la resistencia a los golpes, Bridgestone es mucho mejor que Yokohama.
- Vehículo:
- Volkswagen Tiguan
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
carretera/ciudad - 80/20
Tamaño 225/55 17
Año 2021
Hecho en Polonia
La tarea era comprar un neumático suave y cómodo para conducir por la carretera a largas distancias.
El patrón de banda de rodadura de Michelin Primacy 4 se tomó como referencia.
Este neumático es muy cómodo al conducir por la carretera, no molesta con ruido. En tiempo lluvioso, sin problemas.
La estabilidad de dirección es excelente.
Este neumático suaviza muchos matices del pavimento (juntas, grietas, textura del asfalto).
El camino a casa en el pueblo es de ~10 km de tierra, 1,5 km de los cuales están cubiertos de grava y ladrillos rotos.
Sorprendentemente, el neumático resiste bien los bordes afilados de las piedras.
El desgaste es uniforme.
Hace unos días, me pinché un tornillo en la rueda trasera derecha, conducía en un atasco en la TTK y no lo sentí. El resultado es que la rueda se fue a la basura.
Tuve que buscar uno nuevo
08.04.2025 - 225/55 17 en Avito desde 20 000 rublos. Año 2019.
EN RESUMEN, 1 GRAN DESVENTAJA - ahora es muy difícil encontrar uno de repuesto + es muy caro.- Vehículo:
- Subaru Forester
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré, monté y conduje. ¿Qué puedo decir? El camino se mantiene perfectamente, no hacen ruido. Alguien escribe que la banda lateral es muy delgada, y es cierto, pero traga los baches y las irregularidades perfectamente. Se equilibra muy bien, mantiene el camino.
- Vehículo:
- Kia Cerato
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Hasta ahora todo está bien, la compré teniendo en cuenta el refuerzo en la parte lateral y efectivamente aguanta: en la carretera ya he entrado en baches con bordes pronunciados. Esta goma no es para el confort, sino para la durabilidad. Las marcas más caras serán más silenciosas y ahorrarán dinero gracias al bajo consumo de combustible, pero un solo bache / carril y toda la economía desaparece.
- Vehículo:
- Skoda Fabia
- Tamaño:
- 205/45 R16 87W XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Ufá
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Suaves, cómodos, excelente tracción.
- Vehículo:
- Skoda Rapid
- Tamaño:
- 205/50 R16 87W
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Новосибирск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero