Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Turanza ER300. Página 11 3211
-
Bridgestone Turanza ER300
Статистика отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Turanza ER300 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300: 3211 шт.
- Место в рейтинге: 929
- Место в рейтинге (летние): 452
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Оценки шин Bridgestone Turanza ER300 по месяцам
- Calificación
La goma está bien, no es nada especial, es muy ruidosa, aunque aguanta perfectamente la carretera.
- Vehículo:
- Hyundai Getz 1,3L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es super!!! En mi auto apenas se escucha ruido. Y no es dura. Bueno, si la pongo en un Honda Accord, es dura, como la propia máquina es de madera, no de madera de roble.
- Vehículo:
- Lexus ES350 3,5L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me gusta.
- Vehículo:
- Mitsubishi Lancer X 1.8L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy decepcionado, ruidosa, se desgastó en solo un verano, no sostiene la calzada de la M-30, la compré después de la GR-80, la cual me satisface completamente.
- Vehículo:
- Mercedes-Benz W210 (E) 3,0TD 1997-2002
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy bien +++++
- Vehículo:
- Honda Civic 1,6L 2001-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Bastante
- Vehículo:
- Toyota Auris 1,6L 2007-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Sólida goma para todas las condiciones. Gran adherencia en carretera caliente.
- Vehículo:
- skoda octavia 1.8 20v
- Tamaño:
- 195/65 R15 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Fue en el lote. No la compraré por segunda vez, hay otras opciones más económicas y mejores. Aunque no hay quejas.
- Vehículo:
- Honda Civic 1,8L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Reemplacé los Toyos originales (OEM) que se estropeaban de manera horrible después de pasar la marca 15K con Kumho Ecsta Plataforma LX. Hasta la fecha, no tengo más que elogios para estos Kumhos.
- Vehículo:
- Fiat Marea Weekend
- Tamaño:
- 195/55 R15 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
En combinación con Subaru, la colosal estabilidad de funcionamiento, tanto en condiciones húmedas como en climas secos. Siendo bastante bueno incluso en la nieve. Ahora, después de 36.000 km, necesitan ser cambiados.
- Vehículo:
- SUBARU FORESTER
- Tamaño:
- 215/60 R16 V
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste