Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Turanza ER300. Página 10 3211
-
Bridgestone Turanza ER300
Статистика отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Turanza ER300 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Turanza ER300: 3211 шт.
- Место в рейтинге: 929
- Место в рейтинге (летние): 452
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Оценки шин Bridgestone Turanza ER300 по месяцам
- Calificación
Estaba en una bicicleta con la llanta de fábrica un poco bulliciosa, de hecho.
- Vehículo:
- Honda Civic 1,8L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Falta de adherencia, especialmente en condiciones húmedas, y se vuelven secos y duros en un plazo de 2 años.
- Vehículo:
- SEAT Ibiza 1.4
- Tamaño:
- 195/55 R15
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
3,3
- Vehículo:
- Suzuki SX4 1,6L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una excelente goma para los primeros 5.000 km, pero después de eso, la goma cambió radicalmente. El confort en la conducción, pero en la conducción, a menudo crees que pierdes el auto. Voy a probar otra goma.
- Vehículo:
- honda civic 2009
- Tamaño:
- 200/55 R16 T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Возможно
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
El aumento del ruido después de 35.000 km, buena tracción en condiciones húmedas y secas, incluso después de 3 años y 50.000 km de uso, frenado adecuado en seco, buen frenado en seco.
- Vehículo:
- TOYOTA COROLLA
- Tamaño:
- 205/50 R16 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Excelente GOMMA chino de 45.000 km, excelente durante 10 años, sigue siendo aceptable. Muy buena goma, hasta ahora de 45.000 km, después sigue siendo aceptable, pero no para conductores apresurados.
- Vehículo:
- FIAT 500
- Tamaño:
- 185/55 R15 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
No entiendo qué significa "суппер" en este contexto. ¿Puedes proporcionar más información o contexto sobre el texto que deseas traducir?
- Vehículo:
- Toyota Corolla 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Silenciosa. Comoda.
- Vehículo:
- Toyota Corolla 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma no está mal, pero se desgasta muy rápido.
- Vehículo:
- Mitsubishi Galant 2.4L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Bueno
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero