Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Potenza RE050. Página 2 504

Creo que $250 por el neumático es un poco exagerado.
Ya he comprado el RS con el, en principio no me ha defraudado, pero después de la experiencia de conducir con neumáticos invernales no traillados AVS Winter, sentí que hacía más ruido. Puedo recomendar si te ajusta el presupuesto.
Ventajas: buena tracción
Desventajas: desg

Bueno, comenzaremos con que las reseñas de los propietarios de Mazda no las tomaremos en serio como Subaru... Ahora, en serio. Tengo dos coches, uno con neumáticos Dunlop 9000, aunque en un radio de 16 pulgadas, y el otro con este tamaño de Potenza. La primera claramente gana, especialmente en el área de aquaplaning. Una vez, casi se salió

Neumáticos normales

Ajustadamente normales, levemente duros. Desgastados en seco flotan a 75-80 km/h, aunque teniendo en cuenta el desgaste supongo que es normal. El límite de adherencia en dirección transversal se siente bastante bien y ocurre bastante tarde (por ejemplo, el Delo 9000 ocurre 20 km/h antes :-). En general, por precios razon

Ruedas de calidad

Las que venían nuevas en el vehículo eran muy resistentes a velocidad y en curvas, pero en carreteras malas son muy ruidosas. Recomiendo si el precio no está sobrestimado.

Para mí es muy importante la distancia de frenado, que en este caso es de 3-4 metros menos que la de muchos neumáticos

Los originales necesitaban RFT, pero estas llantas normales dan mucho mejor maniobrabilidad.

Después de aproximadamente 40.000 km, las llantas empezaron a producir un ruido desbalanceado (wowowow) a baja velocidad.

Una buena goma, mejor en seco que en lluvia, bastante cómoda, incluso si es deportiva, pero se vuelve un poco ruidosa.

Excelente goma, buena adherencia en cualquier condición, solo que se desgastan demasiado rápido. Volveré a las RE720, prefiero la misma adherencia.

Estoy en buena goma, pero el RE 720 es mejor a la misma tarifa.