Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Ice Cruiser 7000. Página 6 682
- Calificación
Estaba instalada en un Suzuki Escudo del 2007.
Recorrió 2 inviernos y fue vendida junto con el coche...
Entre los puntos positivos: buena tracción en cualquier tipo de rodadura y un muy agradable nivel de ruido.
También menciono una buena resistencia al desgaste y una instalación quite decente de los neumáticos de invierno.- Vehículo:
- Suzuki Grand Vitara
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Enviaron las llantas con rapidez.
Son buenas llantas, no producen mucho ruido y mantienen bien la adherencia en hielo y nieve.
Los espirales son resistentes y no los he tenido que cambiar durante una temporada completa, aunque la conducción era agresiva y mi vehículo pesa 2,5 toneladas.
Me gustaron mucho, pero lamentablemente están quedando fuera de- Vehículo:
- Nissan Pathfinder
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Tomé estas llantas por recomendación de un foro de dueños de ASX, para la moto de mi hija. Yo mismo probé un poco con ellas, sin extremos. Me gustan las llantas completamente - en hielo y en nieve.
Las recomiendo. ¡Buena suerte en la carretera!!
- Vehículo:
- Mitsubishi ASX
- Tamaño:
- 215/60 R17 100T XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Sterlitamak
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Compré los Yokohama en lugar de las bandas de goma, esperando que los rompe hielo mejoraran la frenada, la conducción y la aceleración, pero las bandas de goma un poco me decepcionaron, ya que los rendimientos en carretera son similares a los de las bandas de goma originales..
No diré que las bandas de goma son malas, pero el efecto
- Vehículo:
- Mitsubishi Outlander XL
- Tamaño:
- 235/55 R18 104T XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Сургут
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Ya llevo dos conjuntos de neumáticos y en el anterior vehículo también tenían los mismos. La goma es buena, después de 2 años no he tenido pérdidas de punta y no hay grietas. Entre las mínimas desventajas: Emiten ruido como todos los neumáticos con goma de tracción pero no es crítico, una forma de conducción particular, parece que el vehículo responde a los gi
- Vehículo:
- Skoda Octavia 1,8L Turbo 1997-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Pajero 2008, 3.0 litros, gasolina.
La experiencia en la conducción de vehículos de esta clase es claramente escasa (1 año), pero existen comparativas con automóviles de serie. El kilometraje de las ruedas es de aproximadamente 2.000 km.
Se realizó una prueba de manejo en la que se siguió la recomendación de 500 km, ev- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero 3,0L 1991-1999
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No sé por qué, pero todos comentan que están en silencio en los dos vehículos, en el Lancer-10 y en el Shnive; el ruido, por supuesto, es terrible, pero después de esto los defectos terminan. El resto son solo beneficios. Durante 4 años en el Lancer y durante 4 años en el Shnive no se perdió ni un solo clavo de la goma; la goma está
- Vehículo:
- Chevrolet Niva 1,8L 2000-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
He recorrido tres temporadas con esta goma, simple y llanamente me gusta. Las dificultades no han fallado: ninguna ha salido de su lugar. El problema es que en superficies húmedas y con nieve blanda la goma no es la mejor opción. Sin embargo, si tienes un sistema de tracción integral, te salva la vida. En general, es una buena goma.
- Vehículo:
- Kia Sorento 2,5TD 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No está contento con las gomas, aunque ha conducido un cuatro por cuatro. Perdió 30% de los surcos durante la temporada. El protector no se desgastó demasiado.
La compré a finales del verano de 2014, con gomas de 2012. Sufrí toda la temporada invernal. Había mucho nieve, y en la zona de transición me llevaba con ella, a pesar
- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero 3,0L 1991-1999
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma en cuanto a la calidad está a la altura de su precio. Han caído nieve y hielo en la región de Irkutsk durante 2 días, y el resultado es bueno, el ruido causado por las cuchillas disminuye en más de la mitad después de la primera conducción. Gracias a Mosavtoshine por haberme suministrado goma reciente de 15 años de vida útil.
- Vehículo:
- Renault Megane Classic 1,6L 1997-2002
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero