Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Dueler A/T 694. Página 2 76
-
Bridgestone Dueler A/T 694
Статистика отзывов на шины Bridgestone Dueler A/T 694
Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.
- Средняя оценка шин Bridgestone Dueler A/T 694 пользователями сайта:
- Количество отзывов на шины Bridgestone Dueler A/T 694: 76 шт.
- Место в рейтинге: 1087
- Место в рейтинге (всесезонные): 101
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
Оценки шин Bridgestone Dueler A/T 694 по месяцам
- Calificación
Por cualquier camino está bien, excepto por un asfalto húmedo: incluso en maniobras de intensidad media flota como el aceite. Por primera vez incluso me asusté. Luego me acostumbré, pero no los volveré a comprar.
- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero 3,2TD 2000-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy ruidosa. Solo recomendable para condiciones de barro.
Muy impredecible. Sobra confianza en asfalto seco y en barro. En superficie húmeda, frenos inseguros (toca en la dirección). No usar en invierno, el volante no responde.
Ventajas: Ideal para vehículos de uso rural, caza.
Desventajas: ruido elevado- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Esperaba más.
Tela dura, mala conducción en asfalto húmedo.
Ventajas: Precio
Desventajas: Muchas- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
En general, la goma no es muy buena.
- Vehículo:
- Mitsubishi Outlander XL 3.0L 2007-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En seco no está mal, pero en mojado y resbaloso la adherencia a la carretera no existe. La nota general es de 3-, y la desilusión por el dinero gastado.
- Vehículo:
- Nissan X-Trail 2,5L 2001-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
- Tamaño:
- 225/70 R16 102S
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Tamaño:
- 225/70 R16 102S
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Tamaño:
- 225/70 R16 102S
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Tamaño:
- 225/70 R16 102S
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio