Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Dueler A/T 694. Página 1 76
- Calificación
La llanta ha recorrido 4 temporadas. El protector se ha desgastado por la mitad, durante un par de temporadas debería durar todavía. Basta con comprar dos ruedas y utilizar la antigua en las traseras.
La máquina con tracción integral permanente. El manejo en asfalto es muy bueno, si no se compara con neumáticos de competición. Grava 5+,
- Vehículo:
- Toyota RAV4 2,0L 1995-1999
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma ha recorrido unos 70 000 km y ahora surge la cuestión de reemplazarla. En cuanto a la tracción, no he notado ninguna deficiencia. Aunque principalmente la he utilizado en cuatro ruedas, el desgaste de las gomas delanteras es algo superior. En terrenos difíciles no he tenido ningún problema, ni una sola vez he quedado atascado en algún lugar. Es necesario utilizar blo
- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero Pinin 1,8L 1999-2005
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelentes neumáticos todo terreno para vehículos pesados 4x4.
Me compré por primera vez los neumáticos 693 para mi Pardic en el chasis 95. Con ellos realicé 4 temporadas en Vladivostok (quien conozca nuestro clima y relieve, entenderá). Compré los mismos para mi mujer en Suzuki Jimny, en el que yo conducía en invierno
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
neumáticos confiables para máquina pesada
- Vehículo:
- Mitsubishi L200
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me gustaron mucho las gomas de rueda.
- Vehículo:
- Toyota 4Runner
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Conduje durante tres temporadas. Tamaño 205/70R15. La impresión general es media. La goma es dura, bastante ruidosa y se vuelve opaca rápidamente en la lluvia. Fue el primer caso en mi vida en que una goma de verano fue más ruidosa que una de invierno (Bridgestone DM-01 (friable)). No intenté conducir durante el inv
- Vehículo:
- Chevrolet Niva 1,8L 2000-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Instalé los neumáticos de invierno a temperatura 694 en un Kia Sorento 2.4 mecánico. Estos neumáticos se agotaron en Almaty, Kazajastán. En verano, en las montañas, en la niebla, en la lluvia y en el asfalto mojado, estos neumáticos no son superiores a los demás y en realidad no son adecu
- Vehículo:
- Kia Sorento 2,5TD 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Neumáticos de clase.
- Vehículo:
- Nissan Patrol
- Tamaño:
- 265/75 R16 112S
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Южно-Сахалинск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es excelente, me gustó más que la nueva modelo Dueler AT 696/ Comprare otra más sin duda!
- Vehículo:
- Toyota Sequoia
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelentes neumáticos!!! Aunque se recomienda ponerlos en 4x4, en mi minivan con tracción delantera se han portado muy bien. Silenciosos, resistentes al desgaste, duros.
- Vehículo:
- Nissan Presage 2,5TD 1998-2001
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero