Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Blizzak Spike-02 SUV. Página 28 426

Una excelente llanta en todos los aspectos, un poco ruidosa.

Normal

Casi todos los pinchos originales han caído, un 70%. Los repongo cada temporada y los de repuesto tampoco duran. Es muy ruidosa, tuve que hacer ruido en las arcadas. El dibujo es bueno, la ranura profunda para la nieve está bien. Apareció una hernia en el lateral. Aunque el tamaño es 215/60R16, es decir, el lateral es lo suficientemente ancho.

Después de Nokian Hakkapelita 5 Sport parecen más silenciosos. Agarran bien la carretera seca y nevada.

Hola a todos los amantes del automóvil y profesionales. Quiero compartir mis impresiones sobre la experiencia de usar este neumático.

Quiero aclarar desde el principio que quería exactamente este modelo, ya que elijo neumáticos de invierno solo con clavos - esto es lo primero, y segundo - tuve una excelente experiencia con el neumático Bridgestone Icecruiser 2000 (un neumático excelente).

He recorrido 3000 km con estos "neumáticos".

Pero resultó que mi decepción fue muy amarga.

El primer gran defecto es el ruido, al moverse por la ciudad no se siente ningún malestar, todo es silencioso como en un cementerio, pero en cuanto sales a la carretera - es el fin. A partir de 130 km/h comienza un ruido, no solo un ruido, sino un rugido, que es más fuerte cuanto mayor es la velocidad. Entiendo que los neumáticos con clavos hacen un ruido determinado, si quieres silencio - compra un neumático sin clavos, pero el rugido al moverse es algo inaceptable, disculpadme compañeros. Pensé que era consecuencia del desgaste, hice un balanceo después de 1000 km - no ayudó, el rugido permaneció. Tuve el mismo problema con los Nokian Nordman, aunque el rugido apareció después de tres temporadas de uso (10-12 mil km de recorrido)

Claro que con este defecto se puede convivir, gruñendo, no voy tan a menudo por la carretera, 1-2 veces al año.

El segundo defecto, con el que no se puede convivir, es la debilidad de la banda lateral, en 3000 km, dos pinchazos, es decir, dos neumáticos que puedo tirar y esto es un déficit de 40.000 rublos del presupuesto familiar.

Antes de esto, usé los Nokian Hakkapeliitta 7, que me quedaron del dueño anterior, es decir, él los usó, y yo los usé durante tres temporadas.

En resumen, en dos palabras, la impresión es como la de un neumático barato ruso (cuando lo usé, ya he olvidado el nombre) solo que el precio no es como el de un neumático ruso.

Ahora, recordando mi elección, pienso "habría agregado 20.000 y habría comprado Michelin".

El resultado es que no recomiendo este neumático.

Excelente neumático. Le gustó a todos absolutamente, pongo la calificación más alta.

Excelentes neumáticos. En la primera temporada no perdí ni un solo taco.

Compré 215/65 R16, fabricante Rusia. Sobre el hielo aguantan bastante bien. En la nieve suelta patinan un poco. La frenada es predecible. La goma es bastante ruidosa, pero no es crítico. En uso 1 temporada, las clavijas en su lugar.

Neumáticos excelentes, he recorrido una temporada y ni un solo pincho se ha salido, y el caucho está como nuevo.

Los neumáticos más geniales, sin contar los de tractor! Al intentar conducir a través de la nieve blanda y poco profunda de 7-10 cm de altura, se siente que el coche se desvía. En situaciones más ligeras, los neumáticos se comportan de manera impecable.

Un día, a una velocidad de 130 (Moscú-San Petersburgo) me encontré con un aquaplaning y cometí un error fatal: no quité el pie del pedal de freno antes de llegar a la poza, sino que seguí frenando, lo que hizo que el coche comenzara a bailar en dos carriles. Después de 5 giros del volante, el coche se estabilizó, y todos los pasajeros y el conductor se empaparon de sudor, porque el coche casi se volcó, pero logramos salvar la situación.

Los neumáticos están equipados con pinchos, por lo que son más ruidosos que los de agarre.