Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Blizzak REVO GZ. Página 7 520
- Calificación
Excelente goma de neumático. Excelente manejo, bajo nivel de ruido, buena tracción en hielo, nieve y agua. Resistente a la rotura lateral, no tiene miedo a las pistas de tierra y de grava. Para las carreteras de Zabaykalsky es la opción óptima. Puedo recomendarla abiertamente para todas las regiones.
- Vehículo:
- Nissan Note 1,6L 2005-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Compré esta goma con la opinión de los vecinos y gente en internet. Nunca me arrepentí de esta compra! Está muy bien para un invierno suave (euromontaña) sin niebla intensa. La nieve la arrastra como un tanque, y en la niebla un poco la arrastra pero no de manera excesiva… En la Rosa Khutor prácticamente no hay hielo, hay principalmente
- Vehículo:
- Toyota Corolla 1,8L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Las gomas son excelentes! Me daba vueltas a comprarlas pero me harté de escuchar los rascadores en el asfalto limpio el 95% de los días de invierno, y decidí comprar Revo GZ.
La conducción es moderada, y los primeros 2 meses ni siquiera noté diferencia con las gomas de invierno (a excepción de la calma:))), luego al descender un
- Vehículo:
- Renault Megane 2 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Me alegra muchísimo con esta goma, no he tenido problemas de hinchado en ninguna situación. Solo en hielo se arrastra un poco mas, pero en barro o nieve no hay problemas. Es muy cómoda y prácticamente sin ruido. La recomiendo especialmente para uso en ciudad. En tres años he recorrido aproximadamente 50000 km y volvería a elegirla. Auto solaris.
- Vehículo:
- Hyundai Accent 1,6L 2002-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es bastante buena, hay algunos detalles: en hielo hay que estar más atento que con cualquier goma, en niebla hay un cierto desagrado al frenar.
Precio, calidad y características en un nivel alto.
- Vehículo:
- Volkswagen Passat 1,8L 2001-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es predecible. En un asfalto limpio y (o) mojado se comporta bien con un ligero chirrido del neumático, no tiene miedo a la grava - se extiende, remonta bien. En un hielo limpio, por supuesto, cede a los neumáticos, pero puede ascender y circular en cualquier lugar. Lo único que no mantiene es la nieve recién ca
- Vehículo:
- Suzuki SX4 1,6L 2006-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Kia Sid 2.0 MT no aparece en su lista de alguna manera! 205/60 R15 Una buena goma en casi todos los aspectos, a excepción de la frenada y la aceleración en asfalto. En asfalto NO TIENE NADA!!! La comparo con Continental TS810.
- Vehículo:
- Kia Magentis 2,0L 2005-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Coche VAS-21099. Tamaño 175/70 R13 Hecho en Japón. Precio 2650 rbl. La llanta es predecible, nunca me ha fallado. En particular, la estabilidad y la respuesta del coche en la pista en hielo, lo he probado en varias ocasiones a 140 km/h, sin problemas. He tenido que atravesar varios veces la nieve profunda - lo
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Hice 2 inviernos (años 10-11) con este neumático. Nunca escorrió ni tuve problemas con la conducción. Después de comprar otro automóvil, no tuve dudas sobre el tipo de neumático, solo GZ. Viajé durante el invierno del año 12 en un radio de 17 pulgadas sin problemas. Frenó de manera predecible y mantuvo la carre
- Vehículo:
- Mitsubishi Chariot grandis 2,4L 1998-2002
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
En comparación con la yokohama ice guard 20, en la que felizmente conduje durante 5 temporadas y que habría sido suficiente para otra temporada, la bridgestone no es la mejor goma. En ella, por primera vez, me sentí incómodo en la carretera, en el primer hielo en una intersección, mi coche se desvió tanto como si hubiera sido en verano. No pude fren
- Vehículo:
- Fiat Punto (188) 1,2L 1999-2004
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero