Opiniones sobre neumáticos Bridgestone B250. Página 1 346

  • Bridgestone B250
    Bridgestone B250

Статистика отзывов на шины Bridgestone B250

Ниже отображены сводные характеристики шины, основанные на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.
При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

  • Средняя оценка шин Bridgestone B250 пользователями сайта: 3.83 из 5
  • Количество отзывов на шины Bridgestone B250: 346 шт.
  • Место в рейтинге: 1146
  • Место в рейтинге (летние): 559
Manejo en carretera seca
Frenado en carretera seca
Manejo en carretera mojada
Frenado en carretera mojada
Manejo en terrenos difíciles
Confort durante el movimiento
Ruido interior
Bajo nivel de ruido en marcha
Calificación
Resistencia a la aquaplaning
Características de velocidad
Resistencia al desgaste
Calidad de fabricación
Relación calidad-precio
Все оценки пользователей
Оценки реальных покупателей

Оценки шин Bridgestone B250 по месяцам

По распределению
оценок

1
4%
2
8%
3
7%
4
54%
5
27%
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.4

    Una buena goma, y unos años atrás la compré a bajo precio, por 2600 rublos al par, en Nizhni Tagil, elegí esta modelo debido a su robusta pared lateral, ya que las carreteras de nuestra ciudad están en un estado lamentable, gracias a nuestro alcalde Isaeva y a la banda de gobierno. Las gomas no me defraudaron, nunca tuve grietas ni desgastes en la pared lateral

    Vehículo:
    Ford Turneo connect  1,8TD  2003-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.5

    Una buena goma de repuesto. La mía es italiana y tiene 10.000 km recorridos.
    Los contras:
    1. No demasiado resistente al desgaste, aunque para mí es aceptable. Debe durar dos temporadas.
    2. Ruidosa (no tan ruidosa, pero se nota).
    Los pros:
    1. Muy buena frenada en asf

    Vehículo:
    Fiat Grande Punto  1,4L  2006-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.5

    Buena goma de neumático.
    De los puntos positivos:
    1. Lo más importante es que frenó muy bien incluso con la frenada de emergencia.
    2. A alta velocidad mantiene bien la carretera, no temblea (me he movido a 150 km/h).
    3. Es bastante suave.
    4. Resistencia al aquaplaning al entrar en grandes charcos es buena.<

    Vehículo:
    Toyota MR2  1,8L  1999-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    3.7

    Antes usaba un CAMA 217, con ella la comparo.
    Esa cosa zumba mucho más fuerte que la de invierno con neumáticos de punta de acero.
    En el asfalto se comporta bien, pero en la lluvia es aceptable, incluso a velocidades moderadas en curvas se desvía ligeramente, pero frenar es bastante bueno.
    Respecto a la elección

    Vehículo:
    VAZ 2114  1.5L  2001-2008
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    3.7

    195/65/R15
    En general, una buena goma, mantiene bien la carretera tanto en asfalto seco como en mojado. Pero en otoño, en la transición de estación, es muy resbalosa en hielo y dura en el musgo.
    Entre sus ventajas, buena predecibilidad de conducción.
    Entre sus desventajas, ruidosa y un cierto desg

    Vehículo:
    Honda Civic  1,8L  2006-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    3.2

    Nota dos tres estrellas, casi cuatro.
    En general, una buena goma asequible pero lo siento, es muy ruidosa. La tengo ahora pero dudo que la compre de nuevo.
    Ventajas: Se comporta bien en asfalto seco y mojado.
    Desventajas: Es ruidosa.

    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Manejo en terrenos difíciles
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Calificación
    Resistencia al desgaste
    Relación calidad-precio
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.9

    Una neumática digna para todo tipo de condiciones climáticas. Ya llevo dos años conduciendo con ella. Se comporta excelentemente en la carretera. En lluvia es estable. No hace demasiado ruido. Es ideal para zonas donde no hay nieve. Para las regiones del sur de nuestro país, por ejemplo

    Vehículo:
    BMW 3 Series
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente sí
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    2.6

    La goma de repuesto Pirelli R7, en comparación con la goma Pirelli de serie, es claramente de menor calidad en cuanto a manejo y resistencia a la frenada en lluvia, y lo que es más sorprendente, en cuanto a resistencia. Además, su durabilidad tampoco es óptima.

    Vehículo:
    Volkswagen Polo
    ¿Compraría de nuevo?:
    Definitivamente no
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.6

    La goma estaba en una Toyota Corolla de 1999 con NISSAN EXPERT - una verdadera bomba de hongos. Es bastante duradera, mantiene bien la carretera y es bastante silenciosa, dependiendo del asfalto. Por su precio diría que es un buen producto. Luego probé hasta el límite en este coche con Nokian Green, Amtel Planet, BF Goodrich, Maxxis MA

    Vehículo:
    Toyota Corolla  2,0D  1997-2000
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero
  • sobre la llanta Bridgestone B250

    Calificación
    4.8

    Muy buena y relativamente silenciosa goma. Después de 1 temporada prácticamente no se desgastó, tiene la carretera perfecta, en asfalto mojado y en charcos es significativamente mejor que la turanza a menor costo. Estilo de conducción cercano al agresivo.

    Vehículo:
    Daewoo Lanos  1,5L  1998-2007
    Manejo en carretera seca
    Manejo en carretera mojada
    Confort durante el movimiento
    Estabilidad direccional
    Bajo nivel de ruido en marcha
    Eficacia de frenado
    Resistencia a la aquaplaning
    Características de velocidad
    Resistencia al desgaste
    Calidad de fabricación
    Valor por dinero