Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Alenza 001. Página 19 412

La calidad del neumático es considerada como buena. La goma original sobre el Kshka era no menos buena. En la segunda millar de kilómetros, uno de los neumáticos dejó de funcionar - se partió a bandas al frenar, tuve que comprar otro neumático. ¿Se trataba de un defecto - no queda claro.

Una goma muy buena, mantiene la adherencia excelente.
Silenciosa, se comporta bien en la carretera mojada.

Buena goma. De verano

Compré un RAV 4-5, y resultó que la goma venía de Rusia, no de Japón como pensaba. Recorrió 2000 km solo por asfalto, y se notaba que los ángulos de corte estaban como si hubiera estado conduciendo por un barranco. Algunas partes se habían soltado. Aunque es silencioso y tiene buena tracción, el desgaste pare

Satisfecha con la compra.

Mantiene la carretera bien en los baches, pero al conducir sobre asfalto en condiciones de sequía se escucha de manera clara.

Todo perfecto, precio calidad y comodidad.

La goma es super.

Fue una compra espontánea y no pensada. Escuché a mi amigo que conduce un BMW, quien me convenció para comprar estos neumáticos.
Ventajas: se equilibró con 10-15 gramos. Y eso es todo,
ahora desventajas: el peso de mi neumático de invierno 255/50/19 es de 29 kg. Y este pesa 33 kg.
Es rígido como un carro, ruidoso, incluso me tapona los oídos, la dirección es dura.
Y si leo las reseñas, solo hay ventajas, aunque es posible que sea debido a RF.
No puedo decir nada sobre los charcos, porque solo conduje durante un par de semanas y luego lo vendí, y compré Continental ContiPremiumContact 6.
Ahora estoy conduciendo con una mano y con la otra me seco las lágrimas de alegría, pero esa es otra historia.
Esta es la peor llanta en la que he conducido.
Bueno, al menos compré esta llanta antes de que subiera de precio.

Compré el auto por oferta... El auto está haciendo chirridos, el manejo no es estable, pensé que una rueda estaba baja... Volveré con este par de días y lo voy a deshacer.