Opiniones sobre neumáticos Barum Brillantis. Página 1 273
- Calificación
Viajaba vacío y cargado, por carreteras y campiñas. No hay preguntas. Ahora tienen 8.5 años, quedan 4 mm. Pero por edad, es hora de cambiar. Quiero los "nativos" -165/80, o 185/70, pero exactamente barum. A mí me dejan! Y por dinero como ése (incluso por mayores) - mejor no se
- Vehículo:
- Renault Logan
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Después de 2 años de uso, se han formado grietas en los extremos del neumático después de 6000 km de recorrido. Como paseo poco y en su mayoría en ciudad, ruedo poco. La maneabilidad después de los neumáticos invernales Goodyear es igual a cero, la máquina reacciona con lentitud a los giros del volante y ha vuelto difícil manejarla, ten
- Vehículo:
- Dacia Logan 1,6L 2005-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Supercar.
Acabo de leer y me he dado cuenta...Tengo un Nokia 265/45, BMW 740 - 38ª unidad. "10-ku", solo lo compré...Se detuvo una KAMAZ, puse Michelin - muy mala y repugnante. Le di a Barum - el vehículo se para perfectamente y mantiene la carretera - super...Pero en cuanto a ruido - ¡el
Tiene un rendimiento mediano o inferior a lo esperado.
Está de serie en mi Škoda Fabia que compré en el concesionario. La cambiaré, ya que no es apta para la carretera, y aunque se usa poco, me pone nervioso, estoy buscando otra para cambiarla, hasta ahora tenía una Michelin Amtel, y aunque la Škoda tiene una mejor manejabilidad, la Amtel s
- Calificación
Para su clase de vehículos, está en consonancia. Ha recorrido 49.000 km (principalmente urbano), 5 temporadas. Durante todo el período: 1 corte lateral, el protector hasta la franja no llegó, en la - temporada apareció el efecto de grietas (edad). Está un poco ruidosa (especialmente en asfalto granuloso). Corta la agua directamente por encima de la media
- Vehículo:
- Dacia Logan 1,4L 2005-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Partió sin problemas en el 99,000 km, y se vendió junto con el auto, con una "pila de cero". ¿Cómo se mata una goma a los 30,000 km con un estilo de conducción "moderado"? :-) ¡Eso no es estilo! :-) Una goma normal a buen precio. El control de velocidad hasta 120 km/h no existe con un capa de agua de 3 cm en el asfalto, desde
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Conducir durante tres años, en general. Aunque está desgastado, me gusta - tiene una mínima cantidad de terciopelos. La suavidad es buena. La adhesión no es muy buena - frecuentes frenadas bruscas cuando se acelera fuerte, en la tierra se puede quedarse atrapado - no adhiere. Es ruidosa a velocidades superiores a los 100km.
- Vehículo:
- Volkswagen Golf 2 1,6L 1983-1990
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Relación calidad-precio normal,
usado durante dos años, aproximadamente 35.000 km. Procedencia: Rumania. Es un poco difícil decir que es una goma suave.... Pero es bastante silenciosa: un punto a su favor. Se comporta bien en lluvia. En velocidades elevadas tampoco tiene inconvenientes, aunque nunca he estado en situaciones extremas....En resumen, es una goma segura....<
Las neumáticos de verano Barum Brillantis
La goma se utilizó en el ВАЗ -09. Me gustó...especialmente cuando entré en un túnel a toda velocidad, con 10 cm de agua y la máquina ni se movió! Los baches estaban por encima de la carrocería...)) Conduje durante 2 temporadas...sin problemas.
Estalló
Ya recorrió 3000 km y estalló en asfalto plano a 20 km/h. Se estalló mientras era una sola en el lado derecho delantero, no había desgaste del protector. Estoy completamente de acuerdo con lo referente al ruido.
Ventajas: resistente al desgaste
Desventajas: fiabilidad, ruido 11-07-2007