Opiniones sobre neumáticos Tigar Hitris. Página 1 111
Есть что рассказать о шине Tigar Hitris?
Написать отзыв- Calificación
Mis criterios de elección de neumáticos: silencio, suavidad de la suspensión al pasar por baches, maneabilidad, resistencia al aquaplaning, características de adhesión en terrenos no pavimentados, economía del combustible, durabilidad, precio.
Ahora, mis impresiones. Anteriormente utilizaba Klüber Dinaxer HP2. Entonces, comparaciones con ellos y mis impresiones
- Vehículo:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Tamaño 215/55 R16. Ruidosa, solo en asfalto irregular. Excelente por carreteras mojadas, incluido en cero. Con un conjunto he caminado más de 40.000 km. Compré como reemplazo 2 piezas delanteras - desgaste en la parte exterior de la goma (el motor es pesado), la axis trasera como nueva. En la relación calidad/precio
- Vehículo:
- Citroen C5 2,0TD 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Pensáis que la peor goma es de China? ¡Estáis equivocados! Aún no he tenido la mala fortuna de tener gomas peores que éstas. ¿Qué diríais si en cada rueda del mecánico le pusieran 80-90 gramos de peso y, a pesar de esto, tu coche siga moviéndose como si las ruedas fueran ovales? ¡
- Vehículo:
- Nissan Serena 2,0L 1993-1998
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Según la recomendación del mecanicó, compré neumáticos 195/55 r15 en lugar de 195/50 r15 - para no dañar la suspensión y no sacudir el vehículo en la carretera - bueno, en realidad no engañé al mecanicó. No hay diferencia con los 185/65 r14 en términos de comodidad de conducción... La goma es muy suave
- Vehículo:
- Daewoo Nexia 1,5L 1995-2000
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Después de leer muchas reseñas en Internet decidí comprar unas llantas de esta marca modelo 205/55 R16 y fue mi error, desperdicié mi dinero. Quiero advertir a otros conductores.
Entre los puntos positivos puedo mencionar que la llanta es bastante silenciosa, mantiene bien la carretera, es predecible tanto en superficie seca como en mojada.
Pero. Después de ~2000
- Vehículo:
- Mazda 6 2,0L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es muy buena! Me compré otra en marzo, 205/65/R15, así que ya conduzco con ella durante medio año. Me gusta mucho. He conducido en diferentes condiciones de clima, también en lluvia, y los resultados son excelentes: mantiene bien la carretera, incluso a 130 km/h. Los que viven en Tomsk saben qué tipo de carreteras son éstas. La ruido
- Vehículo:
- Toyota Cresta 2,0L 1984-1988
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
¿Quién está escribiendo que ella es ruidosa? En los 3 temporadas completas, no he oído ni un solo ruido!!! ¿Qué está diciendo? ¿Qué significa ruidosa? ¿Cuándo vas a 200 km/h y sacas la cabeza por la ventana y algo está haciendo ruido en tu cabeza? :))) Temporada número y sin problemas, me habría ido en el cuarto simplemente llegué al
- Vehículo:
- Toyota Soarer 2,5L 1997-2000
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Estas llantas serían ideales para la mayoría de los vehículos y con un buen rendimiento. Sin embargo, no están destinadas a ningún tipo de rendimiento deportivo del automóvil debido a la falta de sensación que dan y a la mala adherencia en condiciones de lluvia. No son peligrosas, ya que su comportamiento es predecible, pero no están tan cerca como estarían, por ejemplo, los Barum Bravuris
- Vehículo:
- BMW 328i Coupe
- Tamaño:
- 205/60 R15 H
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste
- Calificación
Una excelente goma de repuesto.
Quería empezar comprando Nokian Hakka Green, pero me la cortaron como "galletas calientes" para mi tamaño (185/65R14). Al final, por consejo en la tienda, compré esta.
En la carretera mojada (una buena lluvia!) se portó a la perfección - la velocidad estaba limitada solo por la vis- Vehículo:
- Volkswagen Passat 1,8L 1988-1996
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Desventajas: ruidosa, que ni hablar. Esperaba más, reconozco. La Kumho Original no era peor en ruido (Chevrolet Rezzo).
Ventajas: se sostiene bien en carretera mojada con frío (+3 +5). Muy suave (incluso al tacto - temo que se desgaste rápido). El precio es atractivo.
En general - lamento (un poco- Vehículo:
- Chevrolet Aveo 1,6L 2004-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero