Opiniones sobre neumáticos Nokian Rotiiva A/T. Página 6 127

Me encantaron los neumáticos, obtuve lo que esperaba.
Leí en las reseñas quejas sobre la mala resistencia al desgaste, pero en mi experiencia no la noté hasta que llegó al 100% (los neumáticos tienen marcas especiales).
Se me equilibró perfectamente en Excelente.
Al primer tiempo de nieve y hielo conduje sin problemas

Conduzco todo el año. La calidad es satisfactoria. En nieve, barro, todo bien. Antes era Michelin, mucho peor.

No experimenté durante el verano.

Buenas neumáticos, tiran bien en la nieve. Los compré al comienzo de la temporada de invierno, estoy muy satisfecho. Me gustó especialmente la presencia de un "indicador" de desgaste en forma de porcentajes perforados en la propia llanta en diferentes profundidades.

Claro, mis expectativas como goma de todas estaciones se cumplieron.

La calidad de la goma es buena. La goma es suave. Me ha sorprendido la banda de rodadura reforzada. El frenado de emergencia en carretera seca y mojada es casi extremo. No hay patinaje. El vehículo se para como clavado en su lugar. Hay acuaplaning a 80 km/h cuando se cruza un charco de agua sobre asfalto, el vehículo

En el folleto de publicidad del neumático se afirma que es de casco reforzado, pero después de que dos de las ruedas traseras fueron pinchadas por arcilla seca, me puse a dudar de ello. Cuando retiré el neumático y examiné la parte dañada del casco, no encontré ningún refuerzo, la goma en el casco tenía solo 5 mm de grosor,

Las llantas son buenas. Solo utilizo durante la primavera y el verano, no sé cómo son en invierno. 3200 km de viaje en carreteras secundarias, ningún problema.

Mantiene la carretera bien, hace un poco de ruido.

Buena goma.