Opiniones sobre neumáticos Nokian Outpost AT. Página 2 186
Есть что рассказать о шине Nokian Outpost AT?
Написать отзыв- Calificación
Me cambié a estas específicamente para probar en la nieve y el hielo, y me gustaron mucho, aunque al principio tenía dudas. Antes siempre usaba Nokian Hakka de invierno. En cuanto al ruido y la maniobrabilidad, no noté diferencia con las de invierno. Tienen un aspecto impresionante. Las compré con la idea de que se desgastarían rápidamente, después de todo son Nokian para verano.
- Vehículo:
- Chevrolet Niva
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Excelente goma, nieve, campo a través, ¡me encantó!
- Vehículo:
- Toyota Land Cruiser 90
- Tamaño:
- 265/70 R16 121/118S
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Сочи
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma, para carretera mixta es excelente. Hace ruido pero dentro de lo tolerable, fabricación Rusia, por supuesto es una lástima que no sea finlandesa, el precio también es alto, pero vale la pena.
- Vehículo:
- Renault Duster
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Nissan Terrano 2015 2WD 1.6 MT. Tomé en el tamaño estándar 215/65 R16. Se instalaron en la fundición Skad Granit. He recorrido un poco más de 200 km. Moderadamente ruidoso, después de 110 km/h comienza a zumbar ligeramente. A 130 km/h el manejo es confiado. La adherencia a la carretera es excelente. Mantiene bien el camino, la maniobrabilidad es normal. Confiado bajo la lluvia. Una vez pude probar el aquaplaning - no hubo. En general, estoy muy satisfecho. Espero los paseos de vacaciones en terrenos difíciles.
Las unidades puntuales en las evaluaciones - simplemente aún no han sido evaluadas.
- Vehículo:
- Nissan Terrano
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Nokian Outpost AT 235/65 R17 108T XL Excelentes neumáticos. No hay ruido. Practicamente para Moscú, donde hay baches, barro y lluvias. Los baches los absorbe. Justifican su costo, chicos.
- Vehículo:
- Volvo XC90
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Dolorosas deliberaciones de elección, pero no pude comprar mi amada ContiCross Contact AT.
La goma tuvo que pasar por un gran recorrido único por la carretera y las montañas, y el barro y la arena.
A una velocidad de 130-150, mantiene bien el camino, es un poco ruidosa, pero dentro de los límites. El coche no se desvía. En la lluvia, las velocidades son más bajas, pero no causó problemas adicionales a 90-110.
En las montañas, la mayor alegría, al menos llegué entera, a diferencia de otros coches con neumáticos "de carretera" y la parte inferior del lateral está protegida. (Los neumáticos de carretera estaban como después de una gran fricción, dos cámaras murieron después). Nokian no me decepcionó.
No entré en el barro profundo, pero no pude pasar por un par de vados en el arco y en el bosque sin bloqueos.
Pero les pido encarecidamente que no intenten conducir en la arena con esta goma!!! Se atasca inmediatamente y con fuerza. En mi familia hay un L200, con neumáticos CCA AT, mientras la elk hacía círculos, tuve que poner ramas bajo el Pajero.
La frenada es digna, después de la goma original, sentí que el coche iba a dar una vuelta de campana por el capó.
Después de 11.000 km, el desgaste no es fuerte, seguramente durará 3-4 veces más.
Para el invierno, neumáticos de invierno. Pero llegué al montaje de neumáticos sin problemas.
Recomiendo a aquellos que no salen a la arena. El coche se ve magnífico- Vehículo:
- Mitsubishi Pajero Sport
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
neumáticos ideales, lisos no golpean, suaves no hacen ruido
- Vehículo:
- Lada Niva
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Durante el verano no tuve la oportunidad de probarlas en un barro denso. Pero me gustaron en otros aspectos. En asfalto bajo la lluvia son muy buenas. Son suaves y silenciosas, lo que más me gustó.
- Vehículo:
- Great Wall Hover H5
- Tamaño:
- 235/65 R17 108T XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Магнитогорск
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Neumáticos excelentes. Se han comportado muy bien tanto en carretera como fuera de ella. La planificación de agua es muy buena incluso en grandes charcos. No hace ruido, solo un ligero zumbido. Estoy muy satisfecho. No los he probado en hielo y nieve.
- Vehículo:
- Honda Element
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Todo estaba bien hasta el 50% de desgaste y de repente, una ruptura inexplicable de la carcasa lateral mientras circulaba por la autopista sin carga... y así sucesivamente en varios neumáticos con una pequeña periodicidad... Sin causas visibles...
- Vehículo:
- Fiat Ducato
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero