Opiniones sobre neumáticos Nokian NRT2. Página 1 14
Есть что рассказать о шине Nokian NRT2?
Написать отзыв- Calificación
Salí de 6 estaciones, 70000 km, ruedas excelentes. El control a asfalto seco y húmedo es simplemente super. En barro no muy bien, conduje en ellos hasta el primer nieve y más, se puede conducir. Son un poco ruidosos, pero la maniobrabilidad es super!
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
No me quejo
He recorrido 1.5 temporadas y no tengo quejas. Como ya dije, por carreteras resbalosas la moto va segura, por charcos lo mismo. Una vez me acerqué a una charca a 80km/h, con una profundidad de unos 5cm, y pase sin problemas, la moto (2110) no se desvió ni un ápice.
- Calificación
Neumático normal con alto desgaste
He recorrido 20000 km, lo compré como de verano, bastante silencioso, resistente a la lluvia incluso en asfalto con bache. En las curvas se comporta bien, si manejas con sentido, pero no entrar con velocidad. Un problema, el alto desgaste a 2 atm, si bajas la presión comienza a hacer ruido
Ventajas:- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
La relación calidad-precio es excelente,
he rodado un año. Estoy muy contento con la goma. La llantas mantiene su adherencia muy bien - he ido a 110 km/h por carretera y la máquina iba seguro (Vaz 2110). En asfalto seco aceleraba hasta los 190 km/h. Lo mismo, podría haber ido otros 20-30 km pero en la curva comenzaron
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Calificación
En la Omega 2.6 que tenia, me parecio que las ruedas medio se comportaban bien. Sin embargo, parecian un poco ruidosas. Aunque no se me ocurrio que algo anduviera mal, cuando la presion de las ruedas caia a menos de 2 atmósferas, simplemente no se podia ir muy rápido. El frenado con el asfalto seco no era muy bueno. Al salir de
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Buena goma de neumático
Ventajas: Bajo desgaste, conserva la tracción en lluvia- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Calificación
Malo
- Vehículo:
- Honda Accord 1,6L 1998-2002
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
Neumático excelente
Neumático excelente42.000 km - 1,5 años. 2 mm de liviano. por todos lados salió metal.
- Calificación
Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.
- Vehículo:
- Nissan Almera Tino
- Tamaño:
- 185/65 R15 T
- ¿Compraría de nuevo?:
- Возможно
- Manejo en carretera seca
- Frenado en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Frenado en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Confort durante el movimiento
- Ruido interior
- Ruido exterior
- Resistencia al desgaste