Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 519. Página 56 714
- Calificación
Acabo de comprarlos, necesitan 400 km de prueba para calentarlos.
Tamaño 185x70x14
Después de 80 km comienzan a chirriar, pero el dibujo y la punta son buenos, creo que durarán mucho. Precio 2.800.
Renault Sandero 1.4.- Vehículo:
- Renault Vel Satis 3,5L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Durante 2 años, 2 baches en 2 neumáticos. No aceptan reclamos bajo garantía.
- Vehículo:
- Ford C-Max 1,8L 2003-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma por relación calidad-precio. Entre sus minus: baja durabilidad, dura.
- Vehículo:
- Renault Megane 2 CC 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma es buena...
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una excelente goma, vale la pena.
- Vehículo:
- Toyota Corolla 1,6L 2002-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buena goma. La he llevado un año, estoy muy satisfecho. No hay mejor opción por este precio.
- Vehículo:
- Skoda Octavia 1,8L Turbo 1997-2006
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Una de las mejores neumáticos de invierno rusos en tamaño 205/55 R16 en relación calidad - precio.
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en nieve
- Manejo en hielo
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
- Tamaño:
- 175/70 R13 82T
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Tamaño:
- 175/70 R13 82T
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio
- Calificación
- Tamaño:
- 175/70 R13 82T
- Confort durante el movimiento
- Calidad de fabricación
- Relación calidad-precio