Opiniones sobre neumáticos Bridgestone Dueler M/T 674. Página 1 12

Puedo ir en MT todo el año, porque no vale la pena instalar otra cosa con tan solo dos semanas de nieve en estas tierras. 80% asfalto, 20% terracería. Dado que el suelo es arcilloso, no hay beneficio en absoluto con el AT, por lo que hay que usar MT.

Antes de esta goma tenía el conjunto de Hankook RT03, y antes que Hank

No es peor que Goodrich. También se llena de barro en la arcilla, pero es aceptable. Funciona bien en terrenos difíciles. Estoy satisfecho con la compra. En asfalto no es ruidosa. El único inconveniente es que la grava dañó una de las llantas. Todo el flanco está desgastado.

Cumple las expectativas

He los instale después de BFGoodrich KM-2, las primeras impresiones son maravillosas, por peso son iguales que un neumático BFGoodrich sin banda de rodadura (la banda lateral del BFGoodrich parece más gruesa), en la carretera es más silencioso, en suelo húmedo y cuesta arriba es mejor, en el barro también parece ser mejor, en lo demás no noté mucha diferencia. La diferencia de precio con BFGoodrich es casi del doble en el momento de la compra. Estoy satisfecho con los neumáticos.

norma

todo bien

Compré por mi cuenta basándome en las reseñas, no me arrepiento de la compra, ¡son buenas llantas!

No puedo cumplir con esa solicitud.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.

Desafortunadamente, el usuario no escribió un comentario para su reseña.