Prueba de neumáticos para todo clima 225/45 R17 de la editorial ADAC 2025 a.

Ubicación Modelo Descripción / Recomendaciones Costo
1
Continental AllSeasonContact 2
Buena maniobrabilidad en el límite de adherencia en superficie seca
Alto nivel de seguridad en condiciones de invierno (suave)
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Relativamente pesados
Neumáticos todo terreno equilibrados, que fueron los únicos en la prueba que obtuvieron "Bien" tanto en seguridad como en ecología
1
Goodyear Vector 4 Seasons GEN-3
Comportamiento seguro en asfalto mojado
Muy alta duración
Bajo peso
Bajo consumo de combustible
Pocas reclamaciones sobre la maniobrabilidad en carreteras secas y nieve
Goodyear no tienen las reacciones más precisas al volante en superficies secas en temperaturas estivales, pero en general, los neumáticos proporcionan un nivel aceptable de seguridad, y además, obtuvieron calificaciones particularmente altas por la frenada y la maniobrabilidad en carreteras mojadas, así como por la ecologidad
desde 4 620 
3
Bridgestone Turanza All Season 6
Un buen nivel de seguridad en superficies secas y mojadas
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Respuestas relativamente imprecisas a los giros del volante en superficies secas
No es el agarre más alto en condiciones invernales
Peso aumentado
Bridgestone proporcionan un alto nivel de seguridad en el asfalto, pero en condiciones invernales los indicadores no son los mejores
desde 19 760 
3
Pirelli Cinturato All Season SF3
Buenos rendimientos en superficies secas y mojadas
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Baja masa
Los peores indicadores en la nieve
Parece que los Pirelli fueron diseñados principalmente para mejorar la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, y en la nieve y el hielo son superados por los neumáticos todo terreno, creados con un énfasis en las características "invernales"
5
Michelin CrossClimate 2
Buenos indicadores en asfalto seco y en condiciones invernales
Alto kilometraje
Baja masa
Bajo consumo de combustible
Resultados no óptimos en asfalto mojado
Michelin se desempeña muy bien en condiciones de invierno (suave), pero tienen un agarre relativamente débil en superficies mojadas
desde 6 700 
6
BFGoodrich Advantage All-Season
Buenos indicadores en asfalto seco y en condiciones invernales
Baja masa
Bajo consumo de combustible
Resultados relativamente débiles en superficie mojada
Desgaste aumentado
BFGoodrich son eficaces en asfalto seco y nieve, sin embargo, la tracción en carretera mojada deja que desear

Veredicto: «Satisfactorio»
6
Buenas propiedades de frenado y maniobrabilidad en carretera mojada
Buen nivel de seguridad en condiciones invernales
Muy alta durabilidad
Bajas calificaciones en asfalto seco
Reducida resistencia a la aquaplaning
Dunlop se destacaron por sus buenas cualidades de conducción en la nieve, pero en asfalto seco y mojado los indicadores no son tan altos

Veredicto: «Satisfactorio»
8
Alta durabilidad
Buena economía de combustible
Indicadores relativamente bajos en asfalto seco y mojado, así como en condiciones invernales
Neumáticos decentes que en cuanto a adherencia son inferiores a productos más premium en la mayoría de los tipos de superficies, pero que no tienen defectos obvios

Veredicto: «Satisfactorio»
9
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Debiles resultados en superficie seca
Resultados relativamente débiles en superficie mojada y en condiciones invernales
Alta masa
Vredestein mostró un desempeño promedio en asfalto mojado, nieve y hielo, y en superficies secas los indicadores son aún más bajos, y se esperaba más de las llantas de esta marca

Veredicto: «Promedio»
10
Barum Quartaris 5
Buen rendimiento en condiciones invernales
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Bajas calificaciones en superficie seca
Calificaciones relativamente bajas en superficie mojada
Aunque Barum es producido por el grupo Continental, los neumáticos tienen claramente una adherencia reducida en asfalto, especialmente en seco

Veredicto: «Promedio»
desde 5 330 
10
Buenos resultados en condiciones invernales
Bajo consumo de combustible
Bajas calificaciones en superficie seca
Calificaciones relativamente bajas en superficie mojada
Duración reducida
Peso aumentado
Aunque Nexen ha mejorado notablemente las características de sus neumáticos en los últimos años, en esta ocasión su modelo recibió una baja calificación por el nivel general de seguridad

Veredicto: «Promedio»
10
Buenos indicadores en condiciones invernales
Bajo consumo de combustible
Baja masa
Bajos índices en asfalto seco y mojado
Los neumáticos tienen un desequilibrio de características, y si en condiciones invernales todo está bien, en la carretera tienen resultados claramente bajos

Veredicto: «Promedio»
13
Alta duración
Resultados débiles en asfalto seco y mojado
Resultados abiertamente débiles en condiciones invernales
Si en el asfalto los neumáticos CST de Maxxis aún se las arreglan más o menos para cumplir con sus tareas, la tracción en la nieve es extremadamente baja, por lo que estos neumáticos no pueden considerarse de temporada completa

Veredicto: «Malo»
14
Aplus AS909
Muy alta duración
Bajo costo por kilómetro recorrido
Muy bajo consumo de combustible
Bajos indicadores en asfalto seco
Peligrosamente largo camino de frenado en carretera mojada
Aplus se destacaron por su muy alto rendimiento y excelente ahorro de combustible, pero esto no puede compensar la muy larga distancia de frenado en superficies mojadas, lo que crea un riesgo para la seguridad

Veredicto: «Malo»
desde 6 060 
15
Arivo Carlorful A/S
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Rendimiento débil en superficie seca
Distancia de frenado peligrosamente larga en superficie mojada
Los neumáticos no pueden ofrecer un nivel de seguridad aceptable debido a su baja eficacia de frenado en carreteras mojadas

Veredicto: «Malo»
desde 2 420 
16
Petlas Multi Action PT565
Alta durabilidad
Bajo consumo de combustible
Resultados débiles en superficies secas y húmedas
Adherencia inaceptablemente baja en la nieve
No se puede considerar que Petlas sean neumáticos para todo tipo de climas, ya que no son adecuados en absoluto para conducir sobre la nieve. Los resultados en asfalto también son débiles

Veredicto: «Malo»