Opiniones sobre neumáticos Windforce Catchfors UHP. Página 88 2247
- Calificación
Neumáticos dignos de su precio, los recomiendo
- Vehículo:
- Kia Cerato
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Son neumáticos sorprendentemente buenos por el precio. No sé si hay una alternativa en cuanto a "precio/calidad". Pensé que todo sería mucho peor. El nivel de ruido es incluso menor que el de un Michelin similar con inserciones de poliuretano. En lo demás, el tiempo lo dirá. Por ahora, después de un mes de uso, no tengo quejas, nuevamente en comparación con el Michelin que viene de fábrica. Seguiré observando y es posible que los vuelva a comprar en el futuro.
- Vehículo:
- Tesla Model 3
- Tamaño:
- 235/45 R18 98W XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Ciudad:
- Таганрог
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Buenos días a todos.
Después de leer muchas reseñas sobre estas llantas, estoy muy sorprendido por las historias increíbles, a mi parecer, sobre el desequilibrio extremo de las llantas. No hay duda de que pueden existir lotes defectuosos de productos, pero ¿que solo un mecánico de llantas pueda lidiar con ellos y eliminar las vibraciones y cosas similares? Es una historia de hadas.
Bueno, sigamos.
Tengo dos coches, un Nissan Teana (215/55/17 ZR) y un Lada 2107 (175/70/13 HP).
En ambos coches están instaladas estas llantas, en el Lada he recorrido dos temporadas y en el Teana una.
Me sumo a todas las reseñas positivas.
Este es el opción presupuestaria ideal, la relación calidad-precio es el equilibrio perfecto.
Es lo suficientemente suave, lo suficientemente dura, no es ruidosa (he hecho algunos viajes largos y mis oídos no se han cansado).
Los baches pequeños los absorbe sin problemas, los medianos se pueden sentir, pero depende de cómo se los tome.
En todos los modos de conducción, desde el de un pensionista hasta el de un coche de carreras, las llantas se comportan bien, puede que no sean las mejores, pero se mantienen firmes.
También he convencido a algunos amigos para que las compren y none ha lamentado.
¿Las compraría de nuevo? Sí, las compraría de nuevo.
P.D. Las calificaciones para la nieve y el hielo son bajas porque estoy escribiendo sobre llantas de verano.- Vehículo:
- Nissan Teana
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Neumáticos normales, ruidosos en medida, con cintura reforzada.
- Vehículo:
- Nissan Murano
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
No es la primera vez que compro esta goma y no la estoy poniendo en mi primer coche, por su precio es una goma muy buena, se la recomiendo a todos
- Vehículo:
- Audi A4
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelentes neumáticos de presupuesto
- Vehículo:
- Kia Rio
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Bien
- Vehículo:
- Audi TT
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- El producto fue comprado en Mosavtochina
- Calificación
Una buena llanta a un precio razonable!
- Vehículo:
- Nissan Terrano
- Tamaño:
- 215/55 R18 99W XL
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Ciudad:
- Moscú
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La solicitud se realizó formalmente, las llantas crean vibración, no es posible conducir un auto de lujo, lo devolví para su revisión, me respondieron que todo está en orden, hicieron un balanceo tonto y me enviaron una foto. En realidad, no hubo ninguna peritación. Me consideran un idiota. Les respondí que pongan las llantas en el auto y conduzcan, no hubo respuesta. La vida es mala sin un estafador, ese es su lema. Probablemente la ley de protección de los derechos del consumidor es paralela para ellos. La fiscalía es mi ayuda. No tengo quejas con respecto a Mosavtochina en sí, pero con los idiotas que trabajan con los clientes...
- Vehículo:
- Audi A4
- ¿Compraría de nuevo?:
- Definitivamente no
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Ha llegado el momento de dejar mi opinión sobre este neumático. He recorrido 20 000 km con él. El tamaño es 185/55 R16.
Mi coche es un Honda Fit 2 RS, con tracción delantera. El peso en cada rueda era de unos 30 kg. Se equilibraron correctamente. El neumático es bastante silencioso, suave y tiene buena tracción, tanto en asfalto seco como mojado. Absorbe los baches de manera decente. Mi coche tiene una suspensión de deporte, más bien dura, y los neumáticos han mitigado esto en parte. La goma es algo suave, para sentir mejor el volante es necesario inflarla a no menos de 2,3. Es posible que esta suavidad hubiera sido menos notoria si mis llantas fueran más anchas. Y hay un inconveniente. En el eje delantero, después de 20 000 km, el desgaste es significativo. La profundidad residual del dibujo es de unos 4 mm. Comparado con el mismo Hankook Ventus Prime3, en el que he recorrido 60 000 km, mi coche nunca ha derrapado, aunque conduzco de manera bastante activa. Ahora planeo cambiar las ruedas delanteras y traseras y recorrer otros 10 000 km, espero poder hacerlo. En general, los neumáticos me han gustado. ¿Los volvería a comprar? Es muy posible. Le doy un 4. La nieve y el hielo, por supuesto, son una cuestión aparte.
- Vehículo:
- Honda Fit
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Confort durante el movimiento
- Estabilidad direccional
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero