Opiniones sobre neumáticos Windforce Catchfors UHP. Página 20 2247

¡Todo es simplemente super! Después de leer opiniones negativas tras realizar el pedido, estaba perplejo sobre lo que me esperaba, pero con una suspensión en buen estado, con nuevos discos, todo está excelente, no hay ningún tipo de vibración, el agarre es excelente

Compro neumáticos de este fabricante por segunda vez, hace dos años los compré para un Mazda, y este año los adquirimos para un Toyota RAV4. En estos días, la goma es excelente tanto en la lluvia como en carreteras secas. No hace ruido, y no se desvía con los baches.

Para los análogos europeos todavía falta mucho, pero si se toma la relación entre el precio de estos neumáticos y los europeos, está bien. A alta velocidad, a partir de 170, hay una vibración pequeña, pero existe. La suspensión del auto es ideal, las ruedas están equilibradas de manera ideal. Es posible que el almacenamiento o transporte incorrecto de los neumáticos haya influido en la redacción de la reseña.

Buena, con buena adherencia, no ruidosa. Un agradecimiento especial por las letras pequeñas en los flancos, en lugar de las letras grandes y "ruidosas" del alfabeto latino chino.

Al instalar y equilibrar se mostró de buena manera (R20). Las ruedas se colocaron muy rectas. Ninguna onda ni desequilibrio. Se agregó un máximo de 60 gr. En la carretera no hace ruido. Es comparable con Continental (que teníamos anteriormente). En la carretera mojada, el agarre es seguro. Un poco suave y hay preocupaciones de que el caucho se desgastará rápidamente. Pero el tiempo lo dirá. Si el precio se mantiene en los mismos rangos, el desgaste es lo de menos (4 veces más barato que Continental)

No es el primer auto que compro. Como siempre, solo impresiones positivas. En un par de coches ya es el tercer temporada con ellas - todo es super.

No son ruidosas, sino que son muy resistentes al desgaste. Pueden no mantenerse en curvas como los neumáticos de renombre, pero esto es física: las propiedades de tracción son peores, pero el desgaste es mínimo. Y para Moscú, con una gran cantidad de baches, la capacidad de mantenerse en curvas a velocidades límite no es tan importante. Las malas evaluaciones en hielo se deben solo a que son neumáticos de verano.

Son difíciles de equilibrar, dos neumáticos en una 20/60, en la otra 30/60. Me aceleré hasta 140 no vibraba, más no me atreví y mi esposa estaba en el coche. Por ahora, eso es todo lo que puedo decir. Donde hay una estrella

es lo que no pude verificar. Aquí en la calle hace calor, ¿dónde voy a encontrar hielo?, y con la lluvia todavía no ha habido. mosshine necesita corregir esto

265 50/19 Anteriormente conducía con Michelin, no noté ninguna diferencia. Neumáticos dignos. Veremos según el desgaste cuánto duran. Conducí el verano pasado, todo normal.

Se balancea mal, vibración en una llanta desde la compra, no le recomiendo estas llantas a nadie, mejor pague un poco más y compre algo diferente