Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 224. Página 5 146
- Calificación
Me marché 51.000 = 81.000 (en total) - 30.000 (invierno). Esto es su cuarto año. Pensaba que sería el último verano, pero ¡qué va a ser! Ligeramente más de la mitad de su vida útil. ¡Incalculable! Ruedas con huellas (hasta esquís) - la goma está en óptimas condiciones, sin ni un solo taco. Su g
- Vehículo:
- VAZ Kalina (2119-2118) 1.5L 2006-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Recibí las llantas con el coche hace 2 meses y nuncalas había visto antes. Mantienen bien el equilibrio en carreteras rectas, pero si hay una depresión en la calzada, tengo que reducir la velocidad a 80 km/h, ya que si no, tengo que agarrar el volante con fuerza para mantener el control. En condiciones de lluvia, es mejor evitar conducir con ellas, ya que incluso
- Vehículo:
- VAZ 2110 1.5L 1996-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
La goma en ciudad es buena, pero eso es todo. En autopista a 120 km/h, eludir a otro vehículo en una carretera estrecha con viento es terrible, puedes perder el control. La dirección no es muy informativa. Los camiones en sentido contrario te simplemente dejan volar. Tuve que conducir con ella en invierno, de nuevo, en ciudad es posible, pero en autopista en un v
- Vehículo:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Están en el énfasis, la goma negativa, a velocidad capturé un pequeño embudo, como resultado se rompió la llanta. Se deshace muy rápidamente, no lo recomiendo para conducir a largo plazo, yo mismo me iré a tomar una goma importada probada con el tiempo.
- Vehículo:
- Hyundai Accent 1,5L 2000-2002
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Estas tires son eternos!
Se colocaron de serie, recorrieron 60.000 km (sin contar invierno, unos 15.000) y están desgastados solo a medio término.
En asfalto seco frenan y maniobran aceptablemente, aunque las curvas se volvieron más pronunciadas luego del primer año, en la curva la máquina "toca suela"- Vehículo:
- Daewoo Lanos 1,5L 1998-2007
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Excelente goma por su dinero, nunca me ha fallado en lluvia, incluso con frenada de bloqueo. En invierno conduje normalmente sin incidentes, aunque es fundamental tener la cabeza en su lugar, pero es mejor tener un conjunto de invierno. La ruidosidad para 100 km/h es aceptable, pero a quien conduzca más rápido necesita una goma más silenciosa. No economiza gasolina, ni tampoco la
- Vehículo:
- VAZ 2114 1.5L 2001-2008
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Muy buena goma. Compré una para Vaz 21114 que costó 224 euros en la configuración de fábrica. La utilizé durante toda la temporada de invierno de 2007, desde el primer aguanieve hasta el último, ¡es simplemente super! Por la nieve suelta se porta de maravilla, y en el hielo no es peor que una LIP de origen japonés. El único inconven
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Manejo en terrenos difíciles
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Calificación
- Resistencia al desgaste
- Relación calidad-precio
- Reseña falsa
- Calificación
El precio no es alto, el caucho de desgaste, no es especialmente ruidoso, se ve bien.
- Vehículo:
- ВАЗ 2112
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Reseña falsa
- Calificación
Lo que la hace famosa es que tiene una goma resistente, resistente al desgaste. Puedes salir a los caminos rurales.
- Vehículo:
- Lada Калина
- ¿Compraría de nuevo?:
- Probablemente sí
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero
- Calificación
Envíame dos neumáticos buenos de segunda mano, estaré muy agradecido.
- Vehículo:
- ВАЗ 2110
- Manejo en carretera seca
- Manejo en carretera mojada
- Estabilidad direccional
- Confort durante el movimiento
- Bajo nivel de ruido en marcha
- Eficacia de frenado
- Resistencia a la aquaplaning
- Características de velocidad
- Resistencia al desgaste
- Calidad de fabricación
- Valor por dinero