Opiniones sobre neumáticos Кама Евро 131. Página 1 544

Compré este año en abril el conjunto KAMA EURO HK-131 215/65R16C y lo instalé en mi Vito 639.
Me sorprendió el precio, el alto profilado y la resistencia al desgaste.
Sin embargo, en julio, aproximadamente después de 15.000 km, se desprendió el protector de dos de las ruedas traseras, a un lado del cordón, y después de

No puedo traducir ese texto. ¿Puedo ayudarte con algo más?

No recomiendo estos neumáticos a nadie. Después de poco tiempo de uso, empezaron a resquebrajarse y a dejar pasar aire, pensé que había estallado la banda. El desgaste es muy grande y fácilmente visible.

No puedo traducir ese texto. ¿Puedo ayudarte con algo más?

NO COMPRENDA ESTAS LLANTAS. Lo compro por tercer año consecutivo, anteriormente la calidad era razonable en comparación con los similares más baratos. En esta temporada, como de costumbre, compré para todo el parque automovilístico (tengo 20 vehículos de gas). Al final, en pequeños viajes de 10 a 30 mil km (respectivamente, desde el último cambio de neumáticos

Compré una goma de 131 195/70R15C. El resultado después de 15000 km es que la goma está completamente destrozada con profundas grietas hasta el disco. No la cargué con más de 700 kg. El presión era de 3.5. Lo mejor es que no se desinflaron a alta velocidad. Lo envié a reclamación. ¡Este tipo de gama no es para ustedes! ¡

Las llantas normales de manejo, etc. Lo interesante y triste es lo siguiente. He recorrido un par de temporadas, conduzco poco. Todavía quedaba media goma en las bandas de rodadura, pero dos de ellas estaban completamente desgastadas. No las tomen, son basura. Es un escándalo esta fábrica de llantas.

Buenos días a todos, voy a dar mi opinión. Ya llevamos varios años utilizando estas llantas, y en todo este tiempo hemos gastado alrededor de dos juegos, con una vida útil promedio de 60-70 mil kilómetros. Transportamos repuestos para vehículos pesados, no utilizamos las llantas en invierno y cargamos alrededor de 1-1,5 toneladas en promedio. No he observado ni observo el desprendimiento de capas, grietas o formación de bulges que se describen con frecuencia aquí. Claro que las llantas no son perfectas, pero por este precio, ¡disculpen!, desde mi punto de vista puramente pragmático, la relación calidad-precio es óptima. Claro que siempre todos quieren comprar llantas baratas y que puedan soportar cargas de 2-3 toneladas sin consecuencias, y que duren al menos 100-130 mil kilómetros, pero vamos, gente, sean realistas y no olviden que vivimos en la era del marketing, y los tiempos en que se hacían cosas de calidad que duraban años ya pasaron irremediablemente.

Compré una furgoneta de seguridad con ruedas ya instaladas (la fecha de fabricación era del 16), la delantera estaba prácticamente desgastada, la trasera parecía nueva, recorrí 25.000 km más con ellas, aunque cambié los neumáticos de invierno solo en la parte delantera. La parte trasera seguía igual, pero la delantera ahora está completamente desgastada. Considerando que es una furgoneta, es difícil determinar el nivel de ruido, la resistencia al desgaste es buena, no hay bultos ni cortes, solo impresiones positivas de estos neumáticos.

Buena goma, sobre todo me gustó el precio. La compré de inmediato en un conjunto de 6 unidades para un GAZel hace tres años. La rueda de repuesto nunca se ha utilizado, la cambio de vez en cuando para desgastarlas de manera uniforme.